QUARTO RICORSO/SOLLECITO CON RICHIESTA DI NOMINA DEI PROBIVIRI:



..........Al Comitato Regionale Lazio
..........C/O Guido Marsico I0AFV................................................................................Roma, 08-02-2002

..........p.c.: Angelo Ventura I0VWV, Vice-presidente CRL

..........p.c.: Luciano Parrotta I0OWK, Segretario CRL

..........p.c: Tutte le Sezioni ARI del Lazio, via e-mail

..........p.c.: Consiglio Direttivo ARI, Milano


............Oggetto: ricorso al CRL, quarta richiesta, (rif. art. 52 Statuto ARI).


.....Il sottoscritto Salvatore Cariello I0SJC, già Presidente della Sezione ARI di Ostia, facendo seguito a TRE
precedenti richieste d'intervento del Comitato Regionale Lazio per dirimere una controversia sorta all'interno
della Sezione ARI di Ostia intende comunicare quanto segue:

.....A seguito della comunicazione datata 5 Febbraio 02 (prot.2/2002) inviata dal sig. Guido Marsico,
riguardante una delibera messa ai voti nella riunione CRL del 26 Gennaio, è necessario sottolineare che detta
delibera è stata presa IN ASSENZA DELL'INTERESSATO E SENZA CHE QUESTI ABBIA POTUTO
PRESENTARE LE PROPRIE ARGOMENTAZIONI SIA VERBALI CHE SCRITTE.

.....La mia documentazione, citata dal sig Guido Marsico nella sua comunicazione, che sarebbe stata visionata
dal CRL, risale ad alcuni mesi fa ed è assolutamente insufficiente per una conoscenza completa dei fatti.
Inoltre, nella mia ultima richiesta del 20-01, ho fatto esplicito riferimento ad una relazione che stavo
completando, da portare all'esame del CRL o dei probiviri.

.....A tutt'oggi non ho potuto sapere se nell'ordine del giorno della riunione CRL del 26 Gennaio era stata
posta anche la mia richiesta. In caso affermativo mi sembra assolutamente IRREGOLARE che il CRL non
abbia provveduto ad avvisare e convocare per esporre le sue argomentazioni, proprio il socio che aveva
esplicitamente chiesto l'intervento del CRL, ed abbia invece discusso e votato sull'argomento in sua assenza.

.....La delibera votata dal CRL mi risulta riferirsi genericamente alla possibilità che si possa attuare una
rotazione delle cariche all'interno del Consiglio Direttivo. Alcuni soci intervenuti alla riunione e da me interpellati
mi hanno riferito che i presenti si sono, giustamente, rifiutati di entrare nel merito della questione, proprio per
via dell'assenza del diretto interessato, cioè del sottoscritto.

.....Nel mio ricorso al CRL, non intendo mettere in dubbio la possibilità che si possa operare un
avvicendamento delle cariche sociali, ma intendo denunciare le numerose irregolarità e trasgressioni al
Regolamento ed allo Statuto messe in atto dai quattro consiglieri firmatari della delibera, EMESSA IN
TERMINI AUTORITARI, ANTI-DEMOCRATICI, E NON CONFORMI A QUANTO PREVISTO
DAL REGOLAMENTO DI SEZIONE E DALLO STATUTO ARI.

.....E' importante anche sottolineare la necessità di verificare attentamente i fatti, per evitare che quanto
accaduto costituisca un pericoloso precedente che possa autorizzare altri ad agire in maniera altrettanto
irregolare, portando grave turbativa all'interno delle Sezioni e fra i soci.

.....................................................................................................................................................1/2






..... CHIEDO, PERTANTO, CHE VENGA MESSA ALL'ORDINE DEL GIORNO DELLA PROSSIMA
RIUNIONE DEL CRL, LA SEGUENTE RICHIESTA.

--"Nomina di 3 probiviri, come previsto dallo Statuto ARI, art. 44-45-46, per esaminare le
irregolarità, denunciate da Salvatore Cariello I0SJC (ex Presidente Sezione ARI di Ostia),
nell'attuazione della rotazione delle cariche all'interno della Sezione ARI di Ostia".

....A norma dei citati articoli dello Statuto ARI il sottoscritto ritiene di avere diritto di ottenere
l'intervento dei probiviri, senza che alcuno si arroghi il diritto di interferire o ostacolare quanto
legittimamente richiesto da un socio.

.....Chiedo inoltre di essere formalmente convocato per potere intervenire, regolarmente autorizzato,
alla riunione del CRL interessata alla mia richiesta.

.....Come preannunciato nella mia precedente lettera del 20-01-2002 sto completando una lunga relazione
(circa 12 pagine + allegati) con la descrizione dettagliata e documentata di tutte le irregolarità che intendo
contestare.

.....Il sottoscritto, dopo aver appreso la conferma del suddetto ordine del giorno, interverrà alla riunione
consegnando la propria relazione, e ponendosi a disposizione dei probiviri per qualsiasi ulteriore chiarimento o
esigenza.

.....In attesa di vostre comunicazioni


...............................................................................................Distinti saluti
..............................................................................................Salvatore Cariello I0SJC



.............Salvatore Cariello I0SJC
.............Casella Postale 55
.............00125 Acilia (Roma)
.............06-5614263 347-4299585

.............salcar@tiscali.it i0sjc@libero.it

...................................................................................................................................................................2/2
.





. . . . . Al Comitato Regionale Lazio..............................................................................16 Marzo 2002


. . . . . Oggetto: ricorso al CRL, quinta richiesta
.........................(rif.: art. 44-52 Statuto ARI, art.14 Regolamento ARI, art. 4 Regolamento CRL).


........Il sottoscritto Salvatore Cariello I0SJC, già Presidente della Sezione ARI di Ostia, fa seguito a
QUATTRO precedenti richieste inviate a codesto Comitato Regionale, sollecitando, per la quinta volta,
l'intervento del Comitato Regionale Lazio, in particolare con la nomina di un Collegio di Probiviri, per
dirimere una controversia sorta all'interno della Sezione ARI di Ostia.
........Le precedenti richieste (allegate alla presente), per ovvi motivi formali, sono state tutte inviate come
primo destinatario al Presidente del CRL sig. Guido Marsico, nelle seguenti date:
........20 Ottobre 2001, 10 Dicembre 2001, 20 Gennaio 2002, 8 Febbraio 2002.
........Alle suddette richieste poteva essere già dato seguito nelle precedenti riunioni del CRL, del 27 Ottobre
2001 e del 26 Gennaio 2002, ma in nessuna occasione il sottoscritto è stato convocato o interpellato, come
sarebbe stato necessario in presenza di un formale ricorso.
........In qualità di socio ARI in regola, attualmente consigliere di una Sezione ARI, ed ex Presidente di
Sezione, il sottoscritto ritiene suo diritto legittimo, previsto dallo Statuto ARI, chiedere ed ottenere, sotto la
propria responsabilità, la nomina di un Collegio di Probiviri.
........Chiede inoltre che il Collegio dei Probiviri esamini e censuri il comportamento del sig. Guido Marsico
che ha ripetutamente ostacolato le precedenti richieste, assumendosi arbitrariamente il ruolo di Giudice della
controversia, e schierandosi ostentatamente ed ingiustificatamente a favore dei consiglieri denunciati nel
presente ricorso.
.......Fra i compiti assegnati al Presidente del CRL dal Regolamento Regionale ed in particolare dall'art. 7 non
è previsto che questi si attribuisca l'autorità di intervenire e di giudicare le controversie fra i soci. Tale compito
è istituzionalmente assegnato ai Probiviri.
...................Il sig. Guido Marsico ha inoltre partecipato all'Assemblea Straordinaria della Sezione di Ostia del 16
............Dicembre 2001 ove, anziché tenere un comportamento imparziale e neutrale, ha fornito ai presenti indicazioni
............non veritiere, che hanno influito in maniera determinante sull'andamento dell'Assemblea stessa. Ciò è
............ampiamente documentato nel ricorso allegato e destinato ai Probiviri.
...................Infine mi risulta che il sig. Guido Marsico, nel corso della riunione CRL del 26 Gennaio 02, ha portato a
............votazione una delibera strettamente legata al ricorso in questione senza che fosse presente il diretto
............interessato e utilizzando, a tale scopo, una documentazione vecchia di almeno 4 mesi ed incompleta, quando
............una dettagliata relazione era stata chiaramente preannunciata nel ricorso datato 20 Gennaio 2002.

........Allegata alla presente il sottoscritto consegna al CRL il ricorso oggetto di questa richiesta, composto da
una relazione di 12 pagine più circa 60 pagine di allegati, con la dettagliata descrizione e documentazione
delle irregolarità denunciate, commesse da alcuni consiglieri della Sezione ARI di Ostia, per le quali si
richiede l'intervento dei Probiviri.

.........In attesa di vostre decisioni e comunicazioni


.........................................................................................................Distinti saluti
.........................................................................................................Salvatore Cariello I0SJC


Torna ai primi 3 ricorsi inviati al CRL
HOME PAGE