Date:
Wednesday, March 19, 2003
Prima
della Guerra
UNO.
GRAVI ERRORI
DUE.
Solidarieta' con la famiglia di Rachel
TRE.
Estratti di una mail di Rachel 7 febbraio, 2003
QUATTRO.
In morte di Rachel Corey, Alfredo Tradardi
CINQUE.
Morte di Rachel, Clorofilla
SEI.
L'esercito israeliano continua il festino omicida
SETTE.
Vuoi la guerra?
OTTO.
Perche' l'America non ha alleati, EUGENIO SCALFARI
NOVE.
Pace in balcone
UNO.
GRAVI ERRORI
Ancora
una volta il TG1 di Mimun ha chiamato l'esercito israeliano "L'esercito
di Gerusalemme", manifestando cosi¥ un profondo disprezzo nei confronti
del diritto internazionale e del dovere di una informazione corretta.
Lo
status giuridico di Gerusalemme e' stato piu' volte chiarito
dall'Assemblea
Generale delle Nazioni Unite, dal Consiglio di Sicurezza
e
dalla Quarta Convenzione di Ginevra:
Gerusalemme
ovest e' un "corpus separatus" e su di essa non e'
riconosciuto
alcun ruolo di Israele.
Gerusalemme
est e' invece considerata un territorio occupato a partire
dall'annessione
israeliana del 1967.
Per
questi motivi Gerusalemme non puo' e non potra' mai essere la
capitale
d'Israele e non vi potranno mai risiedere le ambasciate o un aeroporto internazionale.
Quindi
l'IDF, l'Israeli Defence Force, non puo' che essere l'esercito di Tel Aviv.
Le
nostre email (la nostra pressione)Ý possono
influenzare i media:
scrivete
a news@rai.it, c.mimun@rai.it, rai-tv@rai.it
oppure
utilizzate il form
http://www.raiuno.rai.it/FAQ
DUE.
Solidarieta' con la famiglia di Rachel
E'
possibile inviare messaggi di solidarieta' e condoglianze ai genitori di
Rachel,
Craig and Cindy Corrie.
Email:
rachelsmessage@the-corries.com
(Non
utilizzate l'indirizzo diffuso dai media, cbc1flute@aol.com: e' bloccato
da migliaia di email in arrivo)
Ý
TRE.
Estratti di una mail di Rachel 7 febbraio, 2003.
Sono
in Palestina da due settimane e un'ora e penso che ci siano poche parole
per descrivere quello che ho visto. Faccio fatica persino a pensare a
Ýquello che sta succedendo qui mentre sto seduta
a mandare una mail negli Usa. La maggior parte dei bambini hanno sempre
vissuto con i buchi dei carri
Ýarmati nei muri e i cecchini nelle torri all'orizzonte.
Penso che anche i piu' piccoli di loro si rendano conto che la vita non
e' cosi' altrove. Un
Ýbambino di otto anni e' stato ucciso da un carro
armato israeliano due giorni dopo che ero arrivata e molti bambini ripetevano
il suo nome "Ali" o mi
Ýindicavano la sua foto in un poster. I bambini
amano anche insegnarmi un po' di arabo e mi chiedono: "Kaif Sharon?"
"Kaif Bush?" e ridono quando
ÝrispondoÝ "Bush
Majnoon" "Sharon Majnoon". (Come sta Sharon? Come sta Bush?
Bush e' pazzo. Sharon e' pazzo). Certo, magari non e' quello che credo
davvero.
E qualche adulto mi corregge: BushÝ mish
Majnoon... Bush e' un uomo d'affari. Oggi ho provato a imparare "Bush
e' un pupazzo", ma non penso
di
aver trovato la giusta traduzione. Comunqe, qui anche quelli di 8 anni si
sono fatti un'idea di come funzionano lestrutture del potere globale, molto
di
piu' di quanto ne sapessi io pochi anni fa, almeno per quel che riguarda
Israele.
Tuttavvia
penso che non ci siano letture, conferenze, documentary o parole che avrebbero
potuto prepararmi alla realta' di qui. Non la puoi immaginare
Ýse non la vedi e sai che comunque quell'esperienza
non e' tutta la realta'. Perche' so le difficolta' che l'esercito israeliano
avrebbe se uccidessero una
Ýcittadina americana disarmata e poi ho i soldi
per comprare l'acqua se l'esercito distrugge i pozzi e infine posso andarmene
quando voglio.
Nessuno
della mia famiglia e' stato ucciso guidando una macchina, da un cecchino
in un torre alla fine della strada principale della mia citta'. Io ho
una
casa. Posso andare a guardare l'oceano. E' difficile che marcisca in qualche
prigione per mesi o anni senza giudizio (anche perche' sono americana
e
bianca, a differenza di tanti altri). Quando vado a scuola o a lavorare,
sono quasi sicura che non c'e' un soldato armato che mi aspetta tra
Mud
Bay e Olympia al ceckpoint e puo' decidere se io vado a lavorare oppure
devo tornarmene a casa.Ý Cosi' mi
offende arrivare ed entrare
nella
vita di questi bambini e mi chiedo che cosa sarebbe per loro venire nel
mio mondo.
Sanno
che i piccoli americani di solito non hanno parenti uccisi e qualche volta
vanno al mare. Ma una volta che hai visto il mare e vivi in un posto
tranquillo,
dove arriva l'acqua e non ci sono buldozer nella notte che interrompono
la fornitura e non hai passato una notte in un posto dove ti chiedi
se
il muro resistera' o quando incontri famiglie che non hanno perso nessuno,
quando hai sperimentato un mondo senza cecchini, carri armati,
insediamenti
militarizzati e ora un gigante muro di metallo, mi chiedo se potrai mai
perdonare il mondo per tutti gli anni della tua infanzia passati
a
esistere - solo esistere - resistendo allo strangolamento della quarta potenza
militare del mondo - spalleggiata dalla sola superpotenza mondiale -
mentre
tentano di strapparti dalla tua casa. Questo mi chiedo di questi bambini.
Mi chiedo che cosa succederebbe se sapessero davvero.
Ora
sono a Rafah, la citta' di 140 mila abitanti, di cui il 60 per cento rifugiati,
alcuni rifugiati per la seconda o terza volta. Rafah esiste da
prima
del '48, ma la maggior parte della gente e' stata spostata qui dalla Palestina
storica, quello che oggi e' Israele. Rafah e' stata divisa in due
quando
il Sinai e' tornato all'Egitto. Ora l'esercito israeliano sta costruendo
un metro di 14 metri di altezza tra la Rafah palestinese e la
frontiera
scavando una terra di nessuno tra le case lungo la frontiera. 602 case sono
state abbattute con i buldozer secondo il Comitato
popolare
dei rifugiati di Rafah. Ma ci sono ancora piu' case distrutte solo in parte.
Oggi
mentre camminavo in cima alle rovine dove una volta c'erano case, i soldati
egiziani mi hanno chiamato dall'altra parte della frontiera:
"vattene,
vattene" perche' stava arrivando un carro armato. E poi: "come
ti chiami?", gridavano. C'e' qualcosa che mi irrita in questa curiosita',
mi
ricorda
i bambini che parlano ad altri bambini: quelli egiziani quando vedono una
donna straniera in prossimita' di un carro armato o quelli
palestinesi
colpiti mentre si affacciano a un muro per vedere che succede. Bambini stranieri
davanti ai carri armati con le bandiere. Bambini
israeliani
nei carri armati quando gridano concitatamente, molti qui per forza, molti
con aggressivita', mentre sparano contro le case mentre
scappiamo
via.
Insieme
alla presenza costante dei carri armati lungo la frontiera e nella regione
ovest tra Rafah e gli insediamenti della costa, ci sono talmente
tante
torri dell'esercito che non si riescono a contare. Alcune sono di metallo
verde, altre con scale a spirale avvolte in una specie di uncinetto
in
modo che non si veda che succede dentro. Altra attaccate agli edifici. Una
e' spuntataÝ fuori l'altro giorno
nel tempo che abbiamo fatto il bucato.
Nonostante
alcune aree vicino al confine siano delle famiglie che abitavano questa
terra cento anni fa, di fatto solo il centro della citta' e' palestinese.
Ma
non ci sono strade senza torri israeliani e non c'e' un solo posto che non
possa essere sotto il tiro degli Apache.
Faccio
fatica a trovare notizie dal resto del mondo qui, ma ho capito che l'escalation
verso la guerra in Iraq e' inevitabile. C'e' molta preoccupazione
qui
sulla "rioccupazione di Gaza" che viene rioccupata ogni giorno
ma penso che la paura sia che i carri armati occupino tutte le strade e
ci restino
invece
che arrivare e andarsene dopo qualche ora o giorno. Se la gente non pensa
alle conseguenze della guerra in medio Oriente, spero che inizino a
farlo.
Spero anche che veniate qui. Siamo qui cinque o sei internazionali e i vicini
che ci hanno chiesta la nostra presenza si chiamano Y., T.
S.,
H.S., B., Block J, Z., and Block O. C'e' bisogno anche di vedette notturne
intorno a Rafah dal momento che l'esercito distrugge
le
pompe dell'acquedotto. Secondo l'ufficio municipale quelle pompe davano
acqua e mezza Rafah. Ci hanno chiesto anche di stare di notte a fare
gli
scudi umani contro la distruzione delle case.
Dopo
le 10 di sera e' molto difficile muoversi perche' si viene uccisi. Percio'
siamo cosi' pochi.
ÝPenso che la mia citta', Olympia, possa dare
molto a Rafah stabilendo un gemellaggio.
Alcuni
insegnanti e scolari vorrebbero scambiare delle mail con noi. Sarebbe solo
la punta di un'iceberg: serve molti di piu'. Molti
Ývorrebbero anche che noi internazionali facessimo
sentire la nostra voce negli Usa, piu' che dare notizie ad altri internazionali
pacifisti come me.
ÝSto imparando tante cose da quello che pensavo
potesse essere la missione di pace, all'abilita' della gente di organizzarsi
in situazione terribili e
Ýresistere.
Ýwww.zabrinskypoint.org
QUATTRO.
In morte di Rachel Corey, Alfredo Tradardi
"
... in verita' le ombre si allungano e le voci della follia stanno diventando
piu' forti ", erich fromm
rachel
corey, uccisa da un bulldozer israeliano a rafah, puo' essere considerata
la prima vittima della guerra degli stati uniti contro l'iraq.
ma
in verita' la guerra contro l'iraq e' gia' cominciata, subito dopo le elezioni
in israele, con un ulteriore escalation di assassinii di civili palestinesi.
sharon
come di abitudine ha anticipato il suo amico bush.
di
fronte a questa situazione, sempre piu' tragica, dobbiamo innanzitutto riconoscere
le nostre responsabilita' per tutto quello che sta accadendo e
Ýper tutto quello che accadra' nei prossimi giorni,
nelle prossime settimane, nei prossimi mesi.
dobbiamo
cominciare a riflettere, a livello individuale e a livello collettivo, sulla
inadeguatezza del nostro pensare e del nostro agire .
"la
terra del risorto e' profanata vittima di un aggressione che si fa sterminio",
ha scritto il 3 aprile 2002 l'osservatore romano.
altre
parole o altre immagini sono ormai irrimediabilmente corrose.
altre
terre saranno profanate.
come
andare al di la' dell'angoscia?
CINQUE.
Morte di Rachel, Clorofilla
http://www.clorofilla.it/articolo.asp?articolo=2859
SEI.
L'esercito israeliano continua il festino omicida
http://www.zmag.org/Italy/ess-israelefestino.htm
SETTE.
Vuoi la guerra?
Fatti
sentire:
BERLUSCONI_S@camera.it
OTTO.
Perche' l'America non ha alleati, EUGENIO SCALFARI
COME
ha raccontato con rara efficacia Vittorio Zucconi, la mossa palestinese
di Bush ha preso corpo nella giornata di venerdi' 14 marzo di fronte ai
microfoni della Casa Bianca. Un presidente di cui era evidente l'aria tra
imbambolata e stranita, che aveva perso lo smalto del guerriero con in mano
le saette della guerra, affiancato da un taciturno e ingrugnato Colin Powell,
rilanciava inopinatamente il tema della pace in Medio Oriente alla vigilia
della guerra irachena, alla disperata ricerca di rammendare il tessuto dell'alleanza
coi paesi arabi, sempre piu' sospettosi e allarmati dalle prospettive del
dopo-Saddam.
Nei
quattordici giorni tra l'11 e il 25 settembre del 2001, che servirono a
Colin Powell a mettere in piedi la grande alleanza mondiale contro il terrorismo,
Bush assunse l'impegno solenne di affrontare contemporaneamente tre grandi
temi che, uniti insieme, avrebbero dato forza all'operazione politica prima
ancora che militare battezzata United Enduring Freedom: l'annientamento
di Al Qaeda e del regime talebano, la nascita dello Stato palestinese, la
lotta per almeno tre generazioni contro la poverta' e la malattia.
Era,
ripetiamolo, la meta' di quel tragico settembre di due anni fa.
Sembrava
essersi alzato il sipario su un nuovo mondo che, colpito da una prova terribile
dalla quale era tuttavia uscito piu' orgoglioso, piu' lungimirante, piu'
solidale, prendeva in mano il suo destino risollevando la bandiera insanguinata
dei grandi valori dell'Occidente e sventolandola come punto di riferimento
dei diseredati, dei poveri, degli oppressi di tutto il pianeta.
Dio
e' con noi, proclamava il presidente della grande nazione americana e la
sua invocazione sembrava avere l'accento della verita'.
Poi
il sipario si abbasso'. La lotta alla poverta' raccolse qualche spicciolo
e mise in piedi sei o sette ospedali nell'intero continente africano. Il
conflitto palestinese si trasformo' in un mattatoio con quotidiana macellazione
da ambo le parti. Sharon fu convocato un paio di volte a Washington affinche'
allentasse almeno la morsa di ferro attorno alle citta' palestinesi ma rispose
invariabilmente di no tornandosene frettolosamente a casa. Alla fine Bush
gli dette ragione. Da allora di queste bazzecole si smise di parlare e Enduring
Freedom divento' quello che in realta' era stata fin dall'inizio, cioe'
un'operazione militare pura e semplice con esiti tuttora aperti e alquanto
purulenti.
-
Pubblicita' -Ý
Ma
oggi, nell'isola di Terceira dell'arcipelago delle Azzorre, George Bush
fiancheggiato da Blair e da Aznar ripresentera' al mondo la mossa palestinese.
Nel varieta' napoletano un certo tipo di mossa si chiama "la patapunfete"
. Questa le assomiglia maledettamente. La drammatica, insolita e sconvolgente
verita', che esiste evidentemente da tempo ma che e' emersa con fragore
in queste ultime settimane, e' che l'America non ha alleati. Li ha persi
per la strada quasi senza accorgersene. Non li ha nelle pubbliche opinioni
ma neppure nelle Cancellerie. Non li ha tra le medie potenze che pure hanno
vincoli d'interessi corposi e di fitte interdipendenze, ma neppure tra gli
Stati piccoli e piccolissimi che vivono a ricasco delle sue elemosine. Non
li ha tra i poveri del mondo e neppure tra i ricchi. Non li ha tra i giovani
di Porto Alegre ma neppure tra i vecchi banchieri e finanzieri di Davos.
E non li ha nel Consiglio di sicurezza dell'Onu.
Quest'ultima
circostanza, anche se sgradevolissima dal punto di vista delle procedure
internazionali, sarebbe tuttavia poca cosa se la maggioranza dei membri
dell'Onu fosse compattamente schierata con Washington. In altre occasioni
- per esempio nella guerra di Corea del 1951, essendo il Consiglio di sicurezza
paralizzato dai veti russo e cinese - gli Usa fecero appello all'Assemblea
generale. Era irrituale ma rappresento' comunque una copertura morale. Questa
volta Bush potrebbe fare altrettanto ma evidentemente non se la sente. Preferisce
scavalcare l'Onu anziche' tastare il polso dell'Assemblea.
Del
resto, se i sei Paesi membri pro-tempore del Consiglio di Sicurezza - Cile,
Messico, Guinea, Pakistan, Camerun, Angola - che hanno bisogno dei dollari
americani come dell'aria che respirano, non rispondono alle pressioni di
Washington; se la Turchia (la fedelissima Turchia) non ha ancora aperto
alle truppe Usa l'accesso al fronte settentrionale iracheno; se Putin, l'amico
ritrovato, ribadisce un giorno si' e l'altro pure d'essere pronto a bloccare
ogni ultimatum a Saddam; ebbene tutto cio' deve pur significare qualche
cosa. Deve significare che un mutamento molto profondo deve essere avvenuto
nell'opinione pubblica mondiale. Non se n'era accorta l'America e neppure
l'Europa. L'antiamericanismo europeo non e' mai esistito e non esiste tuttora,
ma esiste una crescente estraneita'.
L'estraneita'
e' un sentimento complesso. Non e' inimicizia, non e' antipatia, non e'
rivalita'. Ma certo non e' appartenenza. Il resto del mondo non sente di
appartenere all'America. Nel momento in cui l'Amministrazione Bush rivendica
l'Impero, il mondo si tira indietro; se c'e' di mezzo una guerra il resto
del mondo dice no. Saddam e' pessimo, ma il punto non e' questo. Anche i
sudanesi lo sono, anche gli indonesiani, anche i pachistani, anche i siriani,
anche gli emiri del Golfo, anche i colombiani, anche i ruandesi, anche la
Costa d'Avorio, anche i congolesi. L'elenco e' sterminato. Come risolverlo?
Un solo gregge sotto un solo pastore? Il resto del mondo dice no.
Tony
Blair e' disperato di questa situazione. Si puo' capirlo. e' stato per cinque
anni l'enfant g’te' di Gran Bretagna e dell'Europa della nuova sinistra.
Poi, flessibilmente, lo e' diventato anche della nuova destra. Aveva come
obiettivo l'ingresso nell'euro e come guiderdone a portata di mano la carica
di presidente quinquennale dell'Europa allargata. Simpatico a tutti, perfino
alla Fallaci che non e' certo di buona bocca: ieri Oriana gli ha fatto dono
della sua Toscana, regione immaginaria di cui lei dispone con poteri sovrani
di investitura.
In
piu', e soprattutto, Blair era l'amico incrollabile ed anzi il direttore
spirituale del caro Bush. Una maggioranza schiacciante ai Comuni. Amico
di tutti perche' a tutti da' del tu (non esiste altra forma verbale nella
lingua inglese ma molti non lo sanno o fanno finta). All'improvviso si ritrova
con un paese contro, l'Onu contro, mezza Europa contro, il guiderdone archiviato,
mezzo Labour in rivolta, la piazza del suo paese in subbuglio.
Certo,
quando tra poco i cannoni cominceranno a tuonare l'Inghilterra avra' il
suo generoso soprassalto patriottico. O forse no, si vedra'. Ma intanto
e' nelle peste. La mossa palestinese l'ha imposta lui, meglio tardi che
mai, ma la puzza di strumentalismo la sentirebbe anche un bambino. Aznar
se ne puo' anche infischiare, aveva gia' deciso di non correre alle prossime
elezioni e se il suo partito perdera' come appare molto probabile lui puntera'
su qualche carica di prestigio. Ma Blair non e' tipo da accontentarsi di
cosi' poco. Mister Flessibilita' fara' di tutto per restare in gioco ma,
al punto in cui e', le carte buone le ha gia' giocate tutte: e' stato alla
destra della sinistra, poi alla sinistra della destra, poi ha detto che
destra e sinistra sono parole senza senso. e' un percorso che conosciamo,
i suoi "laudatores" - dentro e fuori dall'Inghilterra - lo hanno
fervorosamente imitato e qualche cosa ne hanno ricavato ma roba da poco,
"sportulae" o promesse di "sportulae". Chi si contenta
gode, ma lui non e' di quelli. Il suo vero obiettivo era nientemeno che
di resuscitare l'Impero per interposto Bush: un en plein al tavolo verde.
Le probabilita' sono una su trentasei. Ma un premier che gioca alla roulette
le sorti del suo paese, diciamolo, non e' granche'.
C'e'
un rischio terribile in tutto cio' che accade e sta per accadere. Chi l'ha
visto piu' lucidamente di tutti e' stato Giovanni Paolo II. Infatti e' proprio
lui ad aver usato le parole piu' fosche: "Questa guerra", ha detto,
"e' criminale". Ha usato e fatto usare dai suoi curiali proprio
questa parola: criminale. Nessuno era arrivato a tanto. Perche' si e' spinto
fino a questo punto? Per le vittime innocenti che saranno mietute come il
grano sotto la falce? Per i bambini che moriranno, anzi che gia' muoiono?
Per l'amore cristiano della pace?
Tutti
questi sentimenti sono profondamente radicati nell'anima del pontefice ma
non bastano a spiegare. C'e' un'altra ragione che riguarda i cristiani ma
non soltanto loro: il papa sa che questa guerra aprira' un solco enorme
tra l'Occidente e l'Islam, cioe' tra le due grandi religioni del mondo.
Se questo avverra', il mondo degli anni e forse dei secoli futuri sara'
terribilmente diverso, piu' feroce, piu' imbarbarito, piu' bellicoso, piu'
dominato dal terrore, meno libero, meno democratico. Wojtyla vedeva un mondo
religioso ecumenico solidale, dominato dalla religione dell'amore e quindi
- al di la' dei riti e delle specifiche appartenenze - piu' cristiano. Ma
se lo scontro tra le due civilta' avra' pieno corso, quel mondo sara' sostanzialmente
fondamentalista.
Per
questo il papa cristiano parla di guerra criminale. Tutte le guerre lo sono
ma non tutte sono state guerre tra civilta', anzi questo e' avvenuto molto
di rado, per l'appunto, per mille e cinquecento anni tra Occidente e Islam.
Questa guerra rischia di esserlo di nuovo. Ecco il pericolo ed e' tremendo.
(16
marzo 2003, la repubblica)
NOVE.
Pace in balcone
http://www.mrtones.com/peace/home.mt#
