Cap.
II
Alcune
considerazioni sull’erosione del litorale toscano
Molti fiumi, fino ad un tempo che si può quantificare in poco più di
un secolo, non avevano problemi per quanto riguarda la capacità d’avanzamento
della costa.
Prendendo com’esempio l’Arno, questo fiume vi contribuiva in modo
elevato. In un secolo la variazione climatica si è verificata, ma non è stata
poi così accentuata.
A mio modesto parere è quindi riduttivo, indicare questo fenomeno
legato alla variazione del clima, come una delle cause principali
dell’erosione costiera. Il fenomeno dell’erosione litoranea tra l’altro,
si è presentato improvviso e pressoché continuo.
Le varie alluvioni che vi
sono state sul bacino fluviale dell’Arno, alcune assai intense, come quella
del novembre 1966, non hanno migliorato la situazione. Le abbondanti alluvioni
hanno portato copiosi sedimenti nel fiume, ma hanno prodotto la corrosione del
suo alveo e quella dei fondali litoranei.
Scrive, il prof. ing.
Corrado Ruggiero, presidente della Commissione incaricata dell’erosione
litoranea pisana (1948), nella relazione generale dello studio elaborato,
relativamente alle misurazioni del fondale dopo le piene: in particolare in corrispondenza dello sbocco dell’Arno tra i due
pennelli ivi costruiti (…) si nota invece la formazione di una profonda
escavazione, per lo meno in certe epoche dell’anno (4 m. di massima profondità
nell’Aprile 1931, 6 m. nell’Aprile 1947).
Le piogge primaverili, avendo prodotto le piene, in un fiume
profondamente modificato nella sua natura come l’Arno, invece che contribuire
ad accrescere la sedimentazione e quindi espandere la costa effettuano il
risultato opposto, corrodendo la foce ed il fondale.
Possiamo solo indicare nella diminuita pioggia avvenuta negli anni, un
fattore secondario, come causa relativa all’erosione litoranea mentre deve
essere considerato fattore principale l’aumento della corrente fluviale,
generato dall’incremento della portata idraulica del corso d’acqua.
Questo è accaduto quando sono stati eliminati sempre più, i naturali
bacini d’esondazione per le continue bonifiche sui territori di pertinenza
fluviale, con il conseguente rinforzo e sopraelevazione degli argini. Bonifiche
che sono state attuate per favorire l’agricoltura e la salubrità dei luoghi.
L’acqua delle intense precipitazioni meteorologiche è quindi
indirizzata, con il reticolo idraulico presente sul territorio del suo bacino,
direttamente nel fiume. In questo modo aumenta repentinamente la sua portata
idraulica e quindi la corrente fluviale, mentre in precedenza, era distribuita
sull’ampio territorio naturale, laminando l’onda di piena.
La portata idraulica del fiume veniva in questo modo regolata, moderando
la sua corrente fluviale nelle piene, ulteriormente rallentata dalla presenza
dei numerosi meandri, le anse del fiume.
Le alluvioni prodotte su un territorio naturale, selvaggio, producono
nei fiumi che vi si trovano, la conseguente espansione della costa. Non occorre
andare molto lontano per rendersene conto, basta vedere le spiagge dei territori
naturali della Sardegna.
Vi sono però fenomeni erosivi anche in particolari aree naturali del
pianeta, dove intervengono altri fattori, quale la subsidenza accentuata del
territorio che quindi si abbassa, la modifica delle correnti marine, l’aumento
del livello del mare e soprattutto le perturbazioni climatiche estreme, che
innalzano le onde nelle mareggiate.
Nei secoli precedenti, quando la naturalità del territorio era ancora
presente ed estesa, le alluvioni nel bacino dell’Arno producevano
l’espansione del litorale pisano.
Si può generalizzare, affermando che l’erosione della costa si è
presentata quando l’intervento dell’uomo è diventato troppo incisivo, con
modifiche eccessive al corso dei vari fiumi e torrenti, eliminando sempre più
la loro naturalità. Interventi che in generale hanno interessato, estesamente
nel tempo, il loro bacino imbrifero.
L’erosione è intervenuta o si è accentuata, anche quando è stata
modificata la linea costiera con la realizzazione di porti, o con la posa di
moli o pennelli alle foci dei corsi d’acqua, ed infine, con la posa di
scogliere, dighe ed altre opere effettuate nel corso degli anni.
Queste opere, se hanno protetto una parte della costa, dall’altra
hanno prodotto, in una spirale senza fine, lo spostamento dell’erosione
costiera alla spiaggia vicina, aggravando sempre più il problema.
Le notizie storiche aiutano a comprendere com’erano i fiumi allo stato
naturale, prima delle bonifiche sul territorio.
Queste annotazioni, che si
trovano nelle biblioteche e negli archivi storici, illustrano com’erano le
foci naturali di quei fiumi e torrenti che allagavano la pianura ad ogni piena e
per questo riuscivano a rallentare la loro corrente alla foce, consentendo la
sedimentazione dei fondali. Le paludi costiere erano infine i loro ultimi grandi
bacini d’esondazione che permettevano una lenta sedimentazione e
conseguentemente un’espansione regolare della costa.
Ad esempio, le notazioni
relative alla Maremma, una storica zona umida rimasta pressoché intatta,
naturale fino a poco più di un secolo fa. Su alcune vaste aree, fino a prima
delle bonifiche effettuate dal fascismo.
Negli
anni seguenti, promosso dal fascismo, dallo stesso Mussolini, che volle attuare
ovunque in Italia la cosiddetta bonifica integrale, questo tipo d'interventi fu
esteso diffusamente sul territorio.
L'opera di
bonifica dell'intero territorio italiano, attuata dal fascismo, aveva un duplice
scopo, i medesimi fini che si prefiggevano le storiche bonifiche. In primo
luogo, acquisire nuovi territori per l'agricoltura, molto sviluppata in quel
tempo, dove la terra era lavorata diffusamente con mezzi tradizionali. Erano
numerose, infatti, in quel periodo, le persone che si dedicavano a quest'attività.
La bonifica
infine, cercava di ridurre i vasti territori, dove la malaria era diffusa, con
pregiudizio della salute. Per questi motivi le bonifiche ottennero il vasto
consenso popolare e l'approvazione incondizionata anche di numerosi tecnici
dell'epoca.
In tutta
l’Italia quindi fu attuata l’opera della bonifica integrale, spesso però
senza valutare troppo l’impatto ambientale subito dai vari corsi d’acqua.
Fu rilevante
l’incremento di portata idraulica che subirono in quegli anni, molti corsi
fluviali, torrenti compresi, causati da questi interventi sul territorio.
L’acqua,
che gli eventi meteorologici scaricavano sul territorio fu indirizzata
rapidamente nei vari fiumi e torrenti premunendo di rinforzare gli argini.
Castiglione della Pescaia nel 1930. Si nota sullo sfondo
l’estesa palude, dietro il cordone litoraneo.
In conseguenza delle
bonifiche sempre più incisive sul territorio, si è manifestata da vari anni,
una preoccupante erosione costiera alla foce del Fiume Ombrone.
Nella maremma livornese, da
vari anni la foce del Fiume Cecina è stata parzialmente modificata con due
pennelli di scogli per mantenerne costante la profondità, consentendone anche
la navigazione realizzando recentemente, in un’area adiacente alla riva destra
del fiume, un porto turistico su cui possono trovare posto 650 varie
imbarcazioni.
Su questa costa l’erosione costiera è presente
da anni e negli ultimi tempi si è fatta minacciosa, soprattutto davanti
all’abitato di Marina di Cecina.
La foce naturale del Fiume Cecina, in una cartolina del 1968.
Nei secoli trascorsi, questo procedere della natura, allagando
estesamente le zone litoranee accadeva non solo nella Toscana meridionale ma
sull’intera costa tirrenica (un fenomeno esteso anche nel Lazio), ed oltre.
Accadeva ovunque, nelle numerose ed estese aree umide costiere, allagate
periodicamente dai fiumi e torrenti che le percorrevano sfociando in mare.
Guardando le antiche carte topografiche del Seicento, si può vedere
quanto era esteso il lago di Porta sulla costa versiliese, naturale bacino di
raccolta delle acque dei vari torrenti che scendevano impetuosi dalle Apuane.
Altrove le vaste bassure acquitrinose retrodunali accoglievano le
torbide dei torrenti nelle piene che inoltre, spagliavano, in pratica esondavano nei territori litoranei,
allagandoli estesamente.
Particolare della mappa comprendente il territorio tra il Cinquale ed il Magazzino dei marmi, 1682 – Archivio Storico Comunale di Pietrasanta
Lo sviluppo urbanistico ha sottratto sempre più territorio alla natura,
con le bonifiche effettuate. Sono sorte cittadine, come Marina di Massa, Marina
di Carrara e vari agglomerati urbani su tutta la Versilia, privando i torrenti,
tra cui il Frigido, della possibilità d’esondare durante le piene, essendo il
territorio litoraneo oramai completamente urbanizzato.
Il lago di Porta, il naturale bacino d’esondazione dei torrenti, negli
anni è stato progressivamente prosciugato, ridotto ai minimi termini. Tra
l’altro vi sono stati gettati nel passato, anche scarichi abusivi.
I torrenti nelle piene, defluendo le loro acque torbide rapidamente nel
mare, hanno corroso nel tempo i fondali costieri, un fenomeno accentuato per
opera dell’uomo, dalla modifica
della foce naturale e puntualmente si è presentata l’erosione litoranea.
La realizzazione del porto a Marina di Carrara (di servizio a tutta
l’area apuana, compresa la zona di Massa), ha portato inoltre, alla modifica
della linea costiera con la conseguente variazione delle correnti litoranee che
rese incisive, hanno contribuito alla corrosione dei fondali marini.
Marina di Carrara con il suo porto, in una cartolina del 1960
Le dighe del porto, soprattutto il molo di ponente e la diga foranea,
impediscono ai sedimenti provenienti dalla foce del fiume Magra, di raggiungere
i fondali litoranei prospicienti il litorale di Marina di Massa e quindi di
poter effettuare la sedimentazione, diminuendo in questo modo la loro profondità.
A Marina di Massa, La zona litoranea della Partaccia, ha subito un arretramento notevole, per l’erosione
litoranea piuttosto rilevante, qui presente oramai da molti anni.
A Marina dei Ronchi, tra il fiume Frigido ed il fosso Magliano, la
spiaggia è in progressiva scomparsa, erosa dalle ricorrenti mareggiate,
nonostante che siano presenti delle difese costiere (pennelli).
Nella zona del Poveromo, poco
distante, caratterizzata un tempo da estesi acquitrini, dopo la bonifica
effettuata, è sorta una zona elegante, con villini ed alberghi. In questa zona,
è presente da vari anni una progressiva erosione della costa.
Nel bacino portuale di Marina di Carrara si trova attualmente anche un
porto turistico con una capienza di 360 posti-barca, su un fondale di banchina
che varia da due a 9 metri di profondità, dotato di varie attrezzature.
Tra l’altro, questo bacino portuale, a quel che si legge sui giornali,
sarà ampliato in un futuro prossimo, per realizzare un porto turistico da ben
1.250 posti-barca, che interesserà anche il litorale massese, coniugando,
secondo le intenzioni di chi lo ha proposto, le prospettive di sviluppo delle
due vicine cittadine.
Prospettive economiche, soprattutto, di coloro direttamente interessati
allo sviluppo portuale. Nella delibera, approvata dal Consiglio Comunale di
Massa, sono state inserite varie clausole a garanzia del litorale, attualmente
sottoposto ad un’erosione consistente.
L’esperienza dimostra però, che l’erosione litoranea si fa sempre
più incisiva, modificando la linea costiera con le dighe a protezione dei
porti. Sarà quindi difficile, avere garanzie che il fenomeno erosivo già
gravemente presente in questa zona non peggiori ulteriormente e con tutta
probabilità interessando maggiormente il litorale adiacente. L’erosione
litoranea è ben difficile che si fermi, se non si eliminano le cause che ne
consentono il suo sviluppo.
In questo litorale, eroso da anni in modo notevole, è previsto un
intervento di ripascimento con un milione di metri cubi di sabbia, un costo
considerevole per lo Stato, quindi per tutta la collettività. Le cause che
hanno prodotto l’erosione costiera però rimangono e quindi influiranno ancora
in modo negativo sul ripascimento della spiaggia.
Sono state poste negli anni, a protezione della spiaggia, varie
scogliere frangiflutti, realizzati numerosi pennelli costituiti da massi,
spendendo molti miliardi di lire.
E’ stato difeso un tratto di costa, ma l’erosione si è presentata
sempre più grave altrove. Il pontile di Marina di Massa ha subito cedimenti
alla sua base, per la corrosione della sabbia del fondale.
Le scogliere, negli anni, hanno lentamente ceduto e si è dovuto
reintegrarle con altri pesanti massi. Lentamente, la corrosione della sabbia
alla loro base, le scalza ed i massi franano con l’azione delle onde del mare.
Le difese realizzate con le scogliere sono, infatti, solo rimedi
temporanei che rallentano l’erosione per qualche anno, ma non la sconfiggono.
La sconfitta
dell’erosione costiera, a parer mio, si potrà avere solamente indirizzando
verso la naturalità i corsi d’acqua, quindi rallentando la loro corrente con
dei bacini idraulici che ne permettano la moderazione e lasciando la loro foce
in modo pressoché naturale.
Una spiaggia aggredita dall’erosione, protetta dalle dighe frangiflutti