Le sottoscritte Associazioni, riunite presso il Museo del Paesaggio di Verbania in data 31.07.99 si sono confrontate sulla questione in oggetto ed hanno deciso di rivolgersi congiuntamente alle Autoritą in indirizzo con il presente documento, per ripercorrere gli avvenimenti e rendere noto il loro fermo convincimento sulla questione.

In data 03.07.99 si č tenuto presso il Museo del Paesaggio di Verbania un incontro tra alcune delle Associazioni qui sottoscritte e l’Assessore regionale al Turismo E. Racchelli in merito al progetto di realizzazione dei pontili di attracco ai Castelli di Cannero e, pił in generale, agli interventi di recupero dei Castelli stessi.

In data successiva si č potuto prendere visione degli elaborati forniti dallo stesso Assessore relativi ad un progetto di massima , con relativo computo estimativo, per un "risanamento conservativo" del complesso dei Castelli. In merito al progetto di attracco indicazioni pił precise sono state fornite nel corso del sopralluogo effettuato in data 26.07.99 alla presenza dei progettisti e di esperti della Navigazione lago Maggiore.

L’acquisizione di questi elementi ha determinato la comune decisione di sottoporre alle Autoritą in indirizzo le osservazioni che seguono:

Il Comune di Cannobio ha conferito gli incarichi per la progettazione delle strutture di attracco, per battelli pubblici e privati, soggette a finanziamenti regionali, da completarsi con tutte le autorizzazioni richieste entro il termine del 31 Agosto c.m. Dall’esame degli elaborati finora prodotti appare che l’intenzione dei proponenti sia quella di realizzare un attracco per battelli di medie e grandi dimensioni. Questa scelta, in assenza di uno studio e di una valutazione che definisca la "capacita’ ricettiva" dei Castelli, prefigura una "valorizzazione" dei Castelli indirizzata verso un afflusso turistico di massa.

Dall’esame degli elaborati tecnici che rappresentano l’intenzione di intervento della proprieta’, risulta una ipotesi di "ricostruzione" dei Castelli (definita di risanamento conservativo) che contrasta con le assicurazioni ricevute da parte dell’Assessore Regionale al Turismo di interventi finalizzati ad un rigoroso restauro.

A nessuno sfugge la differenza di sostanza nell’uso di questi termini. E’ noto infatti come la ricostruzione di parti di un edificio non piu’ esistenti costituisca grave contrasto sia con l’immagine del valore paesaggistico acquisito dai Castelli nel corso dei secoli, sia con le stesse metodiche cui fa riferimento il restauro che non punta a ricostruire ma a valorizzare la fisicita’ del manufatto cosi’ come la storia ed il tempo ce lo presentano.

Le Associzioni apprezzano la disponibilitą dell’Assessore Regionale al Turismo di sedersi al tavolo di dialogo del Museo del Paesaggio, tuttavia il tipo di attracco e le modalitą di recupero previsti costituiscono motivo di forte preoccupazione.

Queste preoccupazioni trovano oltretutto giustificazione dalla affrettata sequenza degli interventi operativi messi in atto (date forniteci dal Sindaco di Cannobio e dall’Assessore Racchelli):

a) per le strutture di attracco, approvazione progetto e acquisizione del finanziamento regionale entro il termine del 31 Agosto c.a.;

b) per il restauro, progetto definitivo entro tre mesi a partire dalla data di stipula della Convenzione tra Regione Piemonte, Fondazione dei Castelli di Cannero e Comune di Cannobio (in vigore dall’ inizio luglio c.a.).

c) tra gli elaborati esaminati esiste una stima dei lavori, normalmente redatta solo a seguito di progettazione esecutiva, che prevede, ad esempio, il rifacimento di intonaci esterni in misura rilevante (dell’ordine di 2500 mq), il rifacimento di orizzontamenti e la formazione di coperture in misura consistente, con le conseguenti aggiunte di murature visto lo stato di "rudere" dell’esistente, tutte opere ben aldilą del restauro e comunque in assenza di un progetto.

1. il progetto del pontile di attracco sia organicamente inserito nel contesto del progetto generale;

2. venga riconosciuta la rilevante implicazione paesaggistica dell’intervento, che intende avvalersi di un consistente contributo finanziario di parte pubblica;

3. si prenda atto della necessitą di procedere preliminarmente ad analisi e valutazioni adeguate alla complessita’ e rilevanza dell’intervento, quali:

• analisi delle valenze paesaggistiche del sito;
• analisi approfondita delle relazioni ecosistemiche del sito, relativamente a flora, fauna, acqua, suolo; che abbia la finalitą di valutare le condizioni di inserimento della prevista funzione ricettiva;
• analisi dello stato di fatto del costruito (condizioni statiche e sistemi costruttivi, stato di conservazione dei materiali ) seguendo le metodiche previste nel campo del restauro;

In attesa di riscontro, nei tempi previsti dalla L. 241, con la certezza che le Autoritą in indirizzo vorranno svolgere in questa delicata materia un tempestivo ruolo di tutela di Beni che le Associazioni difendono per gli interessi della collettivitą.

Museo del Paesaggio

Verbania, 02/08/99 (dr. Gianni Pizzigoni)