SARS
e DITTATURA SANITARIA, sempre MENO LIBERTA'......
DITTATURA
SANITARIA spacciata per “SICUREZZA”,
La Sars, comunemente
conosciuta col termine di "Polmonite Atipica", fu geneticamente
creata nei pressi dei Laboratori super finanziati della Casa Farmaceutica
(Pfizer) é riuscì bene dopo ben 3 tentavi andati mali lasciando sul
campo degli esperimenti circa 180 detenuti, condannati per furto,
rapina o schizzofrenia acuta.
Venne messa in circolazione nel 2002 in Cina, in Thailandia & Giappone
e fu un sucessone, dato che circa 3 milioni di bestiame morirono,
provocando una caduta paurosa del mercato asiatico.
Da dove che fonte arrivano queste notizie ?
Effettivamente il mistero si infittisce dopo le notizie pubblicate il 23
Aprile 2002 dal “Times of London” riporta che gli scienziati
"hanno subito una sconfitta dopo aver scoperto che il coronavirus,
incolpato della potenzialmente fatale malattia, non era presente nella
maggior parte dei pazienti contagiati".
Il 16 aprile, l'OMS disse ufficialmente che il coronavirus era la causa
della SARS. quello che ha detto al London Times il maggiore ricercatore
canadese di SARS, Dr. Frank Plummer, direttore scientifico del Laboratorio
Nazionale di Microbiologia del Canada di Winnipeg:
Ha detto che "Solamente il 40% delle persone con quello che chiamiamo
SARS hanno il coronavirus. Non abbiamo trovato nessun altro virus, ma la
connessione tra la SARS ed il coronavirus in realtà è molto
debole".
Infatti, la percentuale di campioni di SARS canadesi nei quali può essere
trovata la causa ufficiale della SARS è declinata, secondo le
dichiarazioni ai media del Dr. Plummer, dal 60% al 50% e adesso al 40%.
Non solo il Dr. Plummer trova il coronavirus in solamente una minoranza
dei casi di SARS, ma, come riportato su SarsTravel.com più di una
settimana fa, egli trova così poco del virus che dubita possa essere la
causa.
Le implicazioni di tutto ciò per l'attuale teoria della SARS appoggiata
dagli 11 laboratori dell'OMS impegnati nelle ricerche sulla SARS sono
potenzialmente molto imbarazzanti se non assolutamente
catastrofiche.
Dick Thompson, un portavoce dell'OMS, ha evitato di parlare delle
possibili conseguenze.
"Per ora, restiamo della nostra opinione che il coronavirus sia la
causa, ma quello che dobbiamo investigare è il perché di questa anomalia
in Canada", ha detto al London Times. Il suo uso delle parole
"per ora" è sinistro in questo contesto.
Il Dr. Marc-André Beaulieu, consigliere medico anziano di Health Canada,
ha detto al Times che tutti gli scienziati ed i dipartimenti governativi
che lavorano alla SARS dovrebbero essere "più prudenti".
In altre parole, come ha ripetuto SarsTravel.com, vi è stata fretta nel
giudizio dell'OMS e delle altre autorità sanitarie.
Gli asseriti 200 e più decessi di SARS non sono che un sottogruppo dei
3-4 milioni di decessi annuali in tutto il mondo di "regolare"
polmonite.
Se vi è una qualche validità nell'estrarre questi decessi dalla
generalità dei casi di polmonite, vi deve essere un sottostante agente
patogeno presente nella grande maggioranza dei casi. Alla SARS non
deriva alcuna validità scientifica meramente a causa di un acronimo
accattivante.
Dunque, l'OMS e le atre autorità sanitarie ridurranno ora i casi di
pretesa SARS solamente a quelli che dimostrano la presenza del coronavirus
? No, essi giocano ancora sui numeri concentrandosi sui casi
"probabili". Casi di che, esattamente ? Questa è ora la domanda
chiave.
Altre verità sulla SARS
"Internazionale" 486, I maggio 2003, commenta "Time"
Sembra proprio che a distanza di sei mesi dal primo allarme, dopo aver
compromesso i mercati asiatici, rovinato il turismo di un'intera regione e
seminato il panico con più di 4800 casi in 26 paesi, finora la SARS non
abbia praticamente sfiorato né gli Stati Uniti né l'Europa. Ma è solo
una questione di fortuna e di tempo: "Se gli Stati Uniti e gli altri
paesi pensano di avere schivato il proiettile biologico si
sbagliavano", scrive Time. "Mano a mano che la verità sulla
malattia viene a galla diventa sempre più chiaro che quello che sta
succedendo in Asia rappresenta una minaccia seria per l'intero pianeta.
Anche se i laboratori di tutto il mondo sono impegnati in ricerche
intensive, gli scienziati hanno molte più domande che risposte sulla SARS
ed è probabile che con il contagio il virus stia mutando in forme
differenti. L'alone di mistero che circonda la SARS dunque rimane fitto:
è poco chiaro come avviene il contagio, quale sia la natura del virus e
perché alcuni individui siano più contagiosi di altri. Nessun dubbio, al
contrario, sulle dimensioni della catastrofe finanziaria causata dalla
malattia: l'Organizzazione mondiale della sanità calcola che il costo
globale della SARS si sta avvicinando a 30 miliardi di dollari".
Messaggi in crisi
"Internazionale" 486, I maggio 2003 commenta "Far Eastern
Economic Review"
L'epidemia di polmonite atipica (SARS) costringe i consumatori asiatici a
restare a casa e ridurre drasticamente i consumi. I danni per le economie
dei paesi dell'area sono ingenti, scrive la Feer.
Un
chiaro esempio è il mercato pubblicitario: "Il 31 per cento delle
aziende di Hong Kong, Singapore e della Malesia ha deciso di ridurre il
proprio budget pubblicitario e un altro 38 per cento vuole farlo al più
presto. Fanno eccezione le compagnie assicurative, che ne approfittano per
lanciare polizze contro le malattie e gli attacchi terroristici, oltre
alle aziende che forniscono prodotti per l'igiene personale e la salute.
"L'ironia", osserva la rivista, "è che gli investimenti
pubblicitari calano mentre i consumatori cominciano a dipendere sempre di
più dai mezzi di comunicazione per le notizie sulla SARS.
A Hong Kong, per esempio, il tempo speso davanti alla tv da un cittadino
nella settimana dal 31 marzo al 6 aprile è cresciuto del 30 per cento,
arrivando fino a 26,6 ore". Alcune compagnie, comunque, cercano di
sfruttare il momento piazzando i loro annunci accanto alle notizie
sull'epidemia. Ma questa strategia non convince molti analisti, secondo i
quali non offre nessun vantaggio associare i marchi dei propri prodotti a
fatti e immagini di morte e di malattia.
...ed infine la ciliegina sulla torta...!!!
S.A.R.S. Simply Another Ridiculos Scam
di Mary Starrett* dal sito http://freebooter.da.ru/
Quelle foto di orientali che indossano mascherine sono state efficaci,
vero ? Ora probabilmente vi contorcete le mani ogni volta che qualcuno
vicino a voi starnutisce.
Forse avete cancellato un viaggio aereo o avete deciso di stare lontani da
grossi gruppi di persone...solamente per sicurezza.
Avete pensato bene. State a casa, guardate la guerra alla TV (Operazione
libero Iraq olè!) e nutrite la paura e l'ansia che sentite.
Naturalmente a meno che, come a me, il vostro radar SU QUESTA STORIA VI E'
MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE CI DICONO sia entrato in funzione proprio la
prima volta che avete sentito di questa "misteriosa" malattia
chiamata S.A.R.S. - acronimo di Severe Acute Respiratory
Syndrome. Rilassatevi, i megaesperti della salute pubblica stanno
lavorando febbrilmente e cercano proprio di capire cosa è questa
"malattia" da tosse, raffreddore, difficoltà respiratorie.
Nel frattempo sarete rassicurati dall'Executive Order che il Presidente
Bush ha firmato venerdì (4 aprile) pomeriggio che dice che le
"autorità sanitarie" possono detenervi contro la vostra volontà
se persino pensino che abbiate questo "virus". Lo E.O. in
particolare parla di condizioni per "arresto, detenzione o rilascio
condizionale" (cioè "devi essere un bravo piccolo cittadino e
prendere il tuo
vaccino/medicina e ti lasceremo andare")... "degli individui che
rifiutano il ricovero ospedaliero e l'isolamento".
Oh, non avete sentito l'annuncio di questo executive order ? Ciò è
comprensibile. Vedete, è un modo di operare comune ad ogni mossa politica
rischiosa; si firma, si fa passare, si fa mandare giù alla gente appena
prima di una vacanza oppure di venerdì, dopo che tutti sono andati a casa
per il fine settimana per preoccuparsi di cose come ordinare o uscire per
una pizza.
Esattamente, quanta attenzione ha ricevuto dai media questo executive
order di METTERE IN QUARANTENA gli americani ? Una piccola presentazione a
fondo pagina è dove l'ho trovato. A questo punto la S.A.R.S è appena una
collezione di vaghi sintomi che ognuno può avere molte volte in un anno.
Questa "malattia" è la prima ad essere aggiunta alla lista
della quarantena in oltre 20 anni. In questo paese la maggiore quarantena
su vasta scala è stata quella del 1918 durante
l'epidemia di influenza spagnola.
Alcune ricerche preliminari sui sintomi e sulle probabili cause di questo
virus simile alla polmonite (a proposito, della quale vi sono oltre 50
ceppi) indica molti motivi perché questa abbia tutti gli attributi di un
tentativo per controllare le masse e nessuno dei simboli di un'epidemia
bona fide.
Torniamo alla quarantena.
Tremo al pensiero di quanti americani vedano come una buona cosa
l'executive order di Bush secondo il quale potete essere detenuti contro
la vostra volontà (sempre che, per cominciare, ne abbiano mai sentito
parlare !).
Ancora allo scambio di libertà per sicurezza senza meritare nessuna delle
due. Ben Franklin proverebbe enorme vergogna di noi per come facilmente
permettiamo di essere schiavizzati. Un
executive order o Patriot Act o Homeland Security Bill alla volta.
Si suppone che la S.A.R.S. sia cominciata quando in Cina un medico
ha starnutito in un ascensore affollato. Quando ho letto questa storia mi
sono messa a ridere ad alta voce. Stupefacente come l'abbiano scoperto.
Ora dicono che questi sintomi respiratori potrebbero essere collegati ad
un ceppo della malattia sessualmente trasmissibile clamide (malattia
venerea molto comune in tutto il mondo) diffuso per via aerea, e che
coloro i quali trasmettono il virus verrebbero considerati
"superdiffusori". Quale è la prossima ? La causa è il piede
dell'atleta o l'alitosi ? Armiamoci di fatti per prevenire il quotidiano
assalto dell'isteria dei media filogovernativi:
1) Non è stato provato che la S.A.R.S. sia una singola malattia.
2) Potete andare ovunque nel mondo e trovare gente che ha proprio i
"sintomi" che chiamano S.A.R.S. e ciò non significherebbe
niente.
3) Le popolazioni con i peggiori sistemi sanitari hanno avuto
"morti" di questa vaga "malattia". Potrebbe essere
perché gente malata in posti con pessime cure mediche e condizioni
sanitarie solitamente muoiono in qualsiasi caso delle cose che non
influenzano gente con un sistema sanitario migliore ?
4) "Non vi è nessuna cura conosciuta o vaccino" per questo
virus. Non abbiamo comunque una cura per il comune raffreddore.
Ciò significa che dovevamo vivere tutta la vita con la paura di ammalarci
di raffreddore ?
Il Dr. Leonard Horowitz, un laureato di Harvard in sanità pubblica, negli
ultimi anni ha scritto dei raggelanti libri profetici sulle malattie
globali emergenti. (Emerging
Viruses: AIDS&Ebola - Nature, Accident Or Intentional ? and Death In
The Air: Globalism, Terrorism and Toxic Warfare/Tetrahedron Press).
Horowitz dice che la paura della S.A.R.S. ha tutti i segni
distintivi di un "nuovo esperimento sociale di manipolazione della
popolazione" progettato per "facilitare programmi economici e
politici" e che non è niente altro che "una grottesca
frode...sospetta per il momento nel quale è arrivata" e intesa a
creare isteria.
Il giornalista investigativo Jon Rappoport la pensa alla stesso modo.
Dice che è una classica "Psy Ops" con dentro il piano per una
non modesta riduzione della popolazione. Dunque, perché tutta questa
agitazione per un ceppo di polmonite?
Ditemelo voi.
© 2003 - Mary Starrett All Rights Reserved
* Mary Starrett è stata per 21 anni presentatrice televisiva di news,
conduttrice di talk show mattutini e giornalista di materie sanitarie.
Negli ultimi 5 anni ha condotto un programma alla radio. Mary è una
frequente ospite di talk show radiofonici.
|