Pathway Journal - Index Societa'
Settembre/Ottobre 1999SommarioAnno 1  - Numero 6

 Cinema 
        Anna Magnani 
        Mamma Roma 
        Deep impact 
        Festen 
        Il grande Hitchcock 
        Hitchcock: Gli Uccelli 
        La congiura degli innocenti 
        L'uomo dalla maschera di ferro 
        Notorius, l'amante perduta 
        Salvate il soldato Ryan 
        Sequel & Remake 
        Il sesso a Venezia 
        Star Wars: Episode I 
        Il grande Toto' 

 Cultura e società 
        Accadde a settembre... 
        L'amore in carcere 
        Catechismo a scuola: si o no? 
        Chi sono i macellai? 
        Confessione di un mammone 
        Se questa e' giustizia... 
        I delitti di Jack 
        Il palio di Asti 
        Lettera di un bambino abortito 
        La perfezione dell'anima... 
        Roswell, dov'e' la verita'? 
        Le Satire di Giovenale 
        Teatro: El Tannura 

 Libri e Fumetti 
         La vendetta nella letteratura 
         Dragonball: il manga 
         Maison Ikkoku alla ribalta 

 Musica 
         Labyrinth: Timeless crime 
         Marduk: Panzer Division Marduk 
         Meeting delle etichette indipendenti 

 Sport 
         L'Inter torna grande? 
         Atletica:  Siviglia '99 
         Mondo calcio 

 Green Corner 

 Aspettando il 2000... 

 Mail - L' angolo della posta 

 Pinocchio - I vostri racconti 

 La vita dei sogni 

 Archivio 

 Eppy Page - La pagina della redazione 

 Help - Spiegazioni sul sito 

 Links - Collegamenti ad altri siti web 

 News - Le ultime notizie da ''Amico'' 

 PJ and Co. - Per collaborare con noi

LA PERFEZIONE DELL'ANIMA... 

Nel 1970 viene approvata alla Camera la legge sul divorzio ad opera di Loris Fortuna del PSI e del collega Baslini con 325 voti a favore e 283 contrari. 
Venne istituita fondamentalmente come rimedio al fallimento della vita coniugale, dando luogo a vivaci polemiche che culminarono nel referendum del 1974 il cui esito fu favorevole al mantenimento di tale legge, che venne poi modificata nel 1987. 
In Italia, il codice civile del 1942 prevedeva come unico motivo di scioglimento del matrimionio la morte di uno dei coniugi, ed esprimeva percio' l'idea dell'indissolubilita' del matrimonio; anche in caso di separazione, il legame tra marito e moglie rimaneva infatti valido, impedendo dunque loro di celebrare nuove nozze. 
Nell'antichità invece, poiche' si riteneva che il matrimonio avesse lo scopo di assoggettare la moglie al controllo del marito, lo scioglimento del matrimonio era la conseguenza del ripudio della moglie da parte del marito, il quale la considerava di sua proprieta'. 
Nel diritto greco era previsto che in caso di ripudio il marito restituisse la dote alla moglie. Nel diritto romano il matrimonio era considerato un accordo liberamente concluso da due persone e terminava quando veniva meno la manifestazione di quell'accordo, cioe' il legame affettivo tra i coniugi (in latino detto ''affectio maritalis''). 
Nel diritto moderno, che ha riaffermato il modello di matrimonio proprio del diritto romano, si e' conservata l'idea della scioglibilita' del legame matrimoniale con il divorzio quando i coniugi non intendano più vivere insieme. Il divorzio non è invece contemplato nell'ordinamento della Chiesa cattolica, il diritto canonico, perché secondo l'insegnamento cristiano il matrimonio e' un'unione indissolubile di carattere religioso. 
Questa legge fu allora, nel 1970, un grandissimo passo verso la liberta' dell'individuo, ma ai tempi moderni rischia di diventare una vera e propria piaga sociale. Infatti basta guardare i numeri per capire. 
Nel 1970 si registrarono 5500 divorzi, ma all'indomani della nuova legge nel 1971 ben 29.000, dal 1972 al 1980 la media annua era di 40.000, dal 1981 al 1985 la media annua era di 45.000, e infine si e' assistito al boom degli anni '90 con una media annua di 65.000 divorzi che rappresentano il 22% dei matrimoni. 
Ma da sottolineare e' soprattutto il fatto che il numero dei matrimoni si e' quasi dimezzato, infatti prima del 1970 erano in media 400.000 l'anno, mentre negli anni '90 erano 295.000. 
Mentre prima divorziavano una coppia su 80 oggi un matrimonio su 4.7 fatllisce. 
Ma in questa media molto diversi sono i dati regionali. 
Val d'Aosta 1 su 2--Liguria 1 su 2,1-Piemonte 1 su 2,6 Lombardia 1 su 3,2--Alto Adige-TN 1 su 3,5--Veneto 1 su 4,8--Friuli 1 su 2,4--Emilia R. 1su 2,5-Toscana 1 su 3,0 --Marche 1 su 4,9- Umbria-Lazio 1 su 4,0--Abruzzo 1 su 6,7--Molise 1 su 11,3-Basilicata 1 su 14,2 Calabria-Campania 1 su 9,0--Puglia 1 su 9,8--Sardegna-Sicilia 1 su 6,8. 
I fattori di questo brusco incremento sono costituiti principalemte dalle migliori condizioni economiche della coppia, per gli impegni di lavoro di entrambi, ma soprattutto l'emancipazione della donna che ha spazzato via il piu' grosso pregiudizio, quello di vivere sola, e con il proprio lavoro essere riuscita pensare a se stessa e ai figli. 
Da un'inchiesta televisiva pero' è venuto fuori qualcosa di sconcertante per quanto riguarda le cause che hanno spinto ultimamente gli italiani al divorzio. 
Alla domanda ''Cosa l'ha spinta a pensare di divorziare?'' molti hanno risposto che non sopportavano il modo in cui il marito o la moglie maltrattavano il povero tubetto di dentifricio o che il marito quando si spogliava buttava i vestiti in terra....o altre futili ragioni. 
Questo mi ha indotto ad una attenta riflessione sull'amore e sul motivo per cui ci si sposa... 
Platone diceva che le anime gemelle sono rarissime da trovare perche' divise a meta' come una mela alla nascita, per quanto si cercasse di trovare l'altra meta' mancante...c'era sempre qualche lato che non combaciava...perche' tutte erano simili ma nessuno rappresentava la meta' perfetta... 
Allora i pochi che nella vita riescono a vivere insieme o sono fortunatissimi e sono riusciti a trovare la meta' ideale della mela oppure riescono a sopportare quelle imperfezioni che non combaciano. 
Credo che il motivo di un matrimonio sia il profondo amore che lega due persone, e questo vuol dire che anche dopo 40 anni di felice unione quando i figli se ne saranno andati da casa e quei due poveri coniugi si troveranno a cena uno di fronte all'altro invecchiati dal tempo vedranno sempre negl'occhi di ognuno il motivo per cui si sono sposati. E il motivo era e rimane il grande amore che ci scalda il cuore nelle fredde mattine di gennaio e nei caldi pomeriggi di agosto, sotto l'acqua e sotto il sole non bisogna mai farsi annebbiare i sentimenti dalla moderna vita frenetica o dall'emancipazione sociale. 
Bisogna sempre ricordare che persone con anime perfette non ne esistono o come diceva Platone non si riescono a trovare per quanto uno giri. 
Se ami veramente devi saper adorare la persona che hai davanti e amare profondamente i piccoli difetti del tuo lui o della tua lei perche' fanno parte del carattere e della personalita' della persona per cui ogni giorno lotti. 
Questo ragionamento fa parte della mia filosofia di vita e rende il mio amore speciale anche se credo di aver avuto una fortuna sfacciata e Platone sa' perche'............ 

Scrivi alla Perla di Labuan!