Occam, che taglia!
L'ABC del piccolo oscuratore scettico.
| "Dimostrami che esiste" e "Dimostrami che NON esiste" non hanno la stessa valenza. Non è infatti possibile dimostrare che i folletti blu non esistono, eppure fino a quando non si hanno prove della loro esistenza possiamo benissimo comportarci come se non esistessero. E a chi vorrebbe che ci comportassimo come se esistessero non ci resta che chiedere le prove della loro esistenza. In mancanza di prove dirette potrebbe supplire una teoria che ne motivi l'esistenza, ma anche qui ci sono dei vincoli: la teoria deve essere in accordo con le osservazioni finora fatte, non costituire una replica più complessa di teorie preesistenti che spieghino le stesse osservazioni e soprattutto deve essere falsificabile. Chiediamo troppo? |
- La fonte nelle faq di sci.skeptic
- Il Rasoio di Occam
- La falsificabilità a la Popper
- Il folletto sulle spalle
- Il drago nel garage
- L'importanza delle prove
- Le tecniche dure e morbide
- Perchè non considerano le sensazioni soggettive
- Perchè non si entra nell'ambito delle religioni
- I meccanismi di controllo degli adepti (post di leo)
- I liberi ricercatori