Il pollo (in assenza di corvi)

antologia scientifica

scienze

 

wpe1.gif (2943 byte)

Un pollo nero

Ci sarebbe voluto un corvo, ma non se ne avevano di disponibili.  Il paradosso del corvo può comunque essere esposto come segue: l'osservazione di corvi neri (in assenza di osservazioni di corvi di altro colore), verrebbe assunta normalmente a conferma della generalizzazione "Tutti i corvi sono neri". Questo enunciato è logicamente equivalente a una seconda generalizzazione: "Tutte le cose non nere sono non corvi". La osservazione di cose non nere che sono non corvi ( in assenza di osservazioni di corvi non neri) suona a conferma di questa seconda generalizzazione. Poichè le due generalizzazioni sono logicamente equivalenti tra loro, ciò che vale come evidenza per una delle due deve valere come evidenza anche per l'altra. Quindi l'osservazione di una tartaruga non nera (un non corvo non nero) costituisce una evidenza per l'ipotesi tutti i corvi sono neri.

wpe4.gif (11478 byte)

una tartaruga non nera

antologia scientifica