|
Interpellanza
Piano Strutturale e Bilancio preventivo
Vicchio: lettera aperta sul Consiglio Comunale di martedì 26 ottobre 2004 Martedì 26 ottobre in consiglio comunale a Vicchio la maggioranza di centrosinistra ha votato contro un ordine del giorno di Rifondazione che chiedeva di predisporre un calendario di assemblee pubbliche, nelle frazioni e in paese, su Bilancio 2005 e Piano Strutturale. Hanno detto che del Piano Strutturale è stato già ampiamente discusso (quando?) e che quelli di Rifondazione sono giochetti politici, strumentalizzazioni. E addirittura il capogruppo Carotti ha proposto una mozione d’ordine per non votare l’odg, per rinviarlo alla commissione, adducendo a pretesto anche un falso accordo in questo senso dei capigruppo (sic!).La mia breve esperienza di consigliere mi porta a non meravigliarmi: questa maggioranza ha già impedito che il consiglio discutesse di un ordine del giorno regolarmente votato da una commissione e regolarmente protocollato (caso scuola media) ; e stiamo ancora aspettando una risposta ufficiale del sindaco alla nostra richiesta ufficiale, che data ormai 10 giorni, sulle famose relazioni tecniche e geofisiche relative ancora alla Scuola Media( su cui anche un gruppo di genitori si è mosso) e che non si sa che fine abbiano fatto ( e andranno anche pagate). Purtroppo è così, le belle parole sulla cittadinanza attiva su argomenti di peso vanno in cavalleria. Si dice: ma i cittadini già lo sanno cosa c’è dentro il Piano Strutturale, sono informatissimi! Ma è vero? Io credo di no, ho fatto un po’ d’indagini in giro( questo sito benemerito potrebbe farsi promotore di un sondaggio in proposito). E comunque il Piano deve essere ancora definitivamente approvato dal consiglio. Non farebbe male una ulteriore verifica dei suoi contenuti con la gente. Che paura c’è? Quanti sanno, per dirne una, del mega residence acchiappagiapponesi da piazzare sopra Montelleri e che dovrebbe attirare il turismo convegnistico ( in crisi ovunque, fra l’altro). Quanti sanno del Museo della Castagna e del Museo dell’Appennino? Quanti sanno dei capannoni per la Maze nella super intasata zona dell’Arsella? Cittadinanza attiva va bene, ma non su tutto? E soprattutto non sul Piano Strutturale? Strana idea della democrazia. La mia personalissima opinione è che questa maggioranza e la sua conduzione, siano un misto fra arroganza e analfabetismo politico. Quello che più colpisce, politicamente, è che - per chi ci ha creduto- questa amministrazione è nata sotto parole d’ordine altisonanti e finisce per votare no ad assemblee pubbliche su questioni di interesse generale. Ma si può? Oppure il Piano Strutturale è una questione di interesse fin troppo particolare? Finisco tornando indietro ad una cosa che non ho ancora digerito. Nei mesi precedenti le ultime elezioni amministrative, l’allora sito di Apertamente, oggi sito "Liberalamente" ,fu la causa della rottura fra centrosinistra e Apertamente: fu detto che si pubblicavano documenti segreti (figurarsi! li conoscevano, e giustamente, tutti!), di qui l’accusa pretestuosa di indegnità e l’esclusione dal civil consesso: una delle più ridicole e farsesche vicende politiche che il nostro paese abbia vissuto. (evidenziatura a cura del redattore) Perché tornarci sopra? Ma perché io credo che un filo rosso fra quelle vicende e queste più recenti ci sia e sia da rintracciare nella volontà di pochi di decidere per tutti; nella volontà di una politica asfittica, chiusa, timorosa del confronto, burocratica.Quella politica che umiliando il ruolo di noi consiglieri, nella stessa seduta di consiglio di cui sto parlando, ci ha presentato, con preavviso di qualche ora , da approvare e senza emendamenti- "blindatissime" a detta della stessa maggioranza- dodici (dico dodici ) "convenzioni associate" fra Comuni in vari settori. Cittadinanza attiva? Nuovo ruolo delle amministrazioni locali? Partecipazione? Non scherziamo. Bruno Confortini, consigliere di Rifondazione Comunista, Vicchio |
|
La risposta non soddisfa. E' in politichese: dice tutto e nulla e rinvia al Luglio 2005:
|
|