Il presidente della Repubblica promulga la legge sul legittimo sospetto, che termina il suo iter dopo mesi di scontri politici

Ciampi firma la legge Cirami

I girotondini: "Siamo amareggiati e colpiti come cittadini comuni". Berlinguer (Csm): "Il presidente si è comportato secondo le regole"
 

Il presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, ha firmato la legge Cirami. Viene così promulgata dal capo dello Stato la legge sul legittimo sospetto che è stata oggetto di un fortissimo scontro politico che va avanti dalla scorsa estate. La legge era stata approvata martedì in quarta lettura dalla Camera. Domani sarà pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale, l'ultimo adempimento prima che sia operativa a tutti gli effetti.

(Aggiornato il 07 Novembre 2002 ore 18:10 )

Rutelli: legge Cirami e' una pagina nera

'Gli italiani si aspettano che migliori la Giustizia per tutti, e invece e' stata fatta una legge per l'interesse di alcuni potenti', che 'peggiora il funzionamento della Giustizia'. Il leader della Margherita, Rutelli, commenta cosi' da Bruxelles l'approvazione della legge Cirami e aggiunge:'E' una pagina buia, veramente nera'. Per Fassino (Ds),'oggi il Parlamento ha approvato un provvedimento sbagliato', che nonostante le correzioni, 'rimane una brutta legge' e che 'mette in discussione il principio di eguaglianza'.

(Aggiornato il 05 Novembre 2002 ore 18:00 )

La Margherita chiede il congelamento sul voto finale dopo l'episodio dei pianisti al Senato lo scorso 24 ottobre. I Ds dicono no

Ddl Cirami, la Camera dà l'ultimo sì

Con 310 voti a favore l'aula di Montecitorio approva il disegno sul "legittimo sospetto"
 

La Camera dei Deputati ha definitivamente approvato il disegno di legge Cirami sul legittimo sospetto: i voti a favore sono stati 310. I no sono stati quattro, un solo astenuto. L'Ulivo non ha preso parte al voto pur rimanendo in aula. I deputati del partito della Rifondazione Comunista hanno invece abbandonato l'emiciclo.

(Aggiornato il 05 Novembre 2002 ore 16:20 )

Approvazione definitiva per la "Cirami"

ROMA - Il legittimo sospetto torna nell'ordinamento
italiano con la votazione definitiva da parte della
Camera della cosiddetta "legge Cirami". Il verdetto
dell'aula è stato di 310 voti a favore, 4 contrari
e un astenuto. Rifondazione e Ulivo non hanno
partecipato al voto. I deputati del partito di
Bertinotti hanno abbandonato l'emiciclo al momento
del voto, mentre quelli della coalizione di
centro-sinistra sono rimasti sventolando i tesserini
che abilitano al voto, in chiara polemica con gli
episodi dei "pianisti" accaduti in occasione della
votazione al Senato.

Cirami: Margherita mostra video su voti irregolari

ROMA - La Margherita "spara" sui pianisti, come sono
definiti i parlamentari che hanno l'abitudine di
infilare le mani nelle pulsantiere dei vicini
assenti per votare al posto loro. Il capogruppo
Bordon ha mostrato al Presidente del Senato Marcello
Pera un filmato che mostrava alcuni senatori della
Casa delle libertà impegnati a votare per chi non
c'era durante l'approvazione della legge Cirami.
Rutelli fa sapere che non è la prima volta che
leggi vengono votate in assenza del numero legale
e il centrosinistra minaccia di ricorrere alla
Corte Costituzionale se Pera non dovesse intervenire
per ripristinare la trasparenza nelle votazioni di
Palazzo Madama.

Cdl: Corretta approvazione legge Cirami

'L'approvazione del Ddl Cirami e' assolutamente valida e corretta'e le accuse della Margherita sono 'barzellette'.Lo dice Schifani, capogruppo di Forza Italia al Senato, che spiega:'Un parlamentare stava votando per un collega che era a pochi metri da lui, all'interno dell'Aula, quindi presente'. Consolo (An) respinge l'accusa di aver votato per altri:il senatore Menardi 'e' sempre stato in Aula'. D'Onofrio (Udc) precisa:'Tutti sanno che si puo' votare anche per altri colleghi assenti dal loro banco ma non dall'Aula'.

(Aggiornato il 25 Ottobre 2002 ore 18:00 )

La Camera ha approvato, con voto a scrutinio segreto, il maxiemendamento (modificato) della maggioranza interamente sostitutivo del testo del disegno di legge Cirami che era stato approvato dal Senato. I voti a favore sono stati 306, i contrari 262. Ora seguiranno le dichiarazioni di voto e il voto finale sull'intero provvedimento. Se approvato, dovrà tornare al Senato per l'approvazione definitiva.

Letto il risultato in aula sono apparsi manifesti di protesta ("vergogna infinita") e una grande bandiera tricolore, di fatto tre grandi rotoli di stoffe bianche, rosse e verdi. Dai banchi dell’opposizione è partito il canto "Bella ciao". Il Polo ha risposto con "Fratelli d'Italia". Esaurite le parole si è passati ai gestacci, soprattutto - riferiscono i cronisti - da parte del centrodestra. Fotografi e giornalisti sono stati fatti uscire dall'aula.

Nella mattinata di giovedì la Camera aveva approvato il sub emendamento al disegno di legge Cirami presentato dai relatori che specifica meglio il concetto di legittimo sospetto, che era lasciato indeterminato nel maxi-emendamento di ieri. La votazione era avvenuta a scrutinio segreto. I voti favorevoli erano stati 304, i contrari 258; nessun deputato si è astenuto.

Il capogruppo Ds Luciano Violante aveva chiesto al presidente Casini una verifica dei tabulati di voto perché "a noi è risultato abbia espresso il suo voto anche uno dei capigruppo della maggioranza che però non era presente in aula". "Controlleremo", ha tagliato corto Casini.

L'unica sorpresa si era avuta al momento delle votazioni a scrutinio segreto su due emendamenti che prevedevano la soppressione del legittimo sospetto. Il risultato aveva rivelato una maggioranza inferiore a quella normalmente prevedibile: solo 27 voti di scarto alla seconda e 29 alla prima. E' significativo che dai 287 voti dello scrutinio segreto si sia subito dopo passati ai 304 con voto palese.

Le votazioni erano state interrotte per il pranzo.

Il ddl Cirami sul legittimo sospetto, rappresenta un "diritto di tutti" ha detto il presidente del consiglio Silvio Berlusconi in un convegno sulla droga a S.Patrignano, spiegando che quello del legittimo sospetto era un concetto "già nel nostro codice ma che è stato disatteso". Per il premier quindi "è giusto reintrodurlo nel nostro ordinamento". "E' un diritto di ciascuno di noi avere un giudice imparziale" ha precisato Berlusconi.

"Oggi scrivete una legge sulla base della quale questo paese non saprà mai se dei giudici sono stati corrotti. Ed è gravissimo". Antonio Soda dei Ds si era richiamato all'Azzeccagarbugli del Manzoni per spiegare "la ragione del silenzio e dell'imbarazzo del presidente della commissione giustizia nell'impossibilità di difendere il ddl Cirami".

La modifica al maxiemendamento al ddl Cirami che i due relatori hanno depositato, per cambiare la definizione del legittimo sospetto quale causa di rimessione dei processi, "è la prova regina della fraudolenza" con la quale la maggioranza sta operando, rispetto alla nuova legge in discussione alla Camera ha denunciato l'ex guardasigilli Filippo Mancuso.

Questa mattina il comitato dei 18 (il gruppo ristretto che istruisce i lavori d'aula) aveva accolto il subemendamento che precisa meglio il concetto di legittimo sospetto, che nel testo di ieri era lasciato imprecisato. I relatori avevano spiegato che si tratta di una correzione di un errore materiale di battitura sull'art.45 avvenuto mercoledì nella trascrizione del maxi-emendamento.