 Galatina |
Home - Ordinanze e Sentenze - Randagismo - Maltrattamenti - Animali in Condominio - Allevamenti - Trasporti - Caccia e Pesca - Animali Esotici | 
|
Sentenza della Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione n. 2376 ( 2 marzo 1999) Sempre punibile chi abbandona il cane: Se un cane gettato fuori da una macchina segue la vettura, questa è la prova che il conducente è proprietario del cane. Così ha sentenziato la Suprema Corte affermando che non serve la prova della "domesticità" del cane per indicarne la proprietà. Basta aver accertato che l'animale veniva trasportato a bordo dell'autovettura e che una volta gettato fuori tentava di rincorrerla. Sentenza della Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione n.1394 (6 marzo 2000) Se il cane abbaia non è disturbo della quiete: Se gli ululati del cane non disturbano una pluralità di persone, ma solo un singolo vicino, non è configurabile il reato di disturbo alla quiete pubblica. La Suprema Corte ha affermato che affinchè vi sia disturbo alla pubblica tranquillità (art.659 c.p.) "è necessario che i rumori siano obiettivamente idonei ad incidere negativamnete sulla tranquillità di un numero indeterminato di persone". Sentenza della Corte di Cassazione del 30 gennaio 1999 Non prendersi cura dell'animale equivale a maltrattarlo: Maltrattamento non è solo infliggere sofferenze ad un animale, ma anche rifiutarsi di compiere azioni necessarie al suo benessere, quali procurargli cibo, riparo ecc. Sentenza della Corte di Cassazione del 1999 sulla legge 157/92 (legge sulla caccia) Alcuni cacciatori maltrattano: la sentenza ha stabilito che alcune pratiche venatorie, pur consentite dalla legge 157 non sono compatibili con l'articolo 727 del codice penale. Causare sofferenze all'animale è reato sempre perseguibile anche nel caso in cui tali azioni sono consentite da altre leggi. |
avanti |