| A.S.S.E.Psi. web
site (History of Psychiatry and Psychoanalytic Psychotherapy )
A.S.S.E.Psi.NEWS (to
subscribe our monthly newsletter)
Ce.Psi.Di. (Centro
di Psicoterapia Dinamica "Mauro Mancia")
Maitres à dispenser
(Our reviews about psychoanalytic congresses)
Biblio Reviews
(Recensioni)
Congressi ECM (in italian)
Events (our
congresses)
Tatiana Rosenthal and
... other 'psycho-suiciders'
Thalassa. Portolano
of Psychoanalysis
PsychoWitz
- Psychoanalysis and Humor (...per ridere un po'!)
Giuseppe Leo's Art Gallery
Spazio
Rosenthal (femininity and psychoanalysis)
Psicoanalisi Europea Video Channel
A.S.S.E.Psi. Video Channel
Ultima uscita/New issue:
"Psychoanalysis
in a Holy Land" (English Edition)
Edited by Ambra Cusin & Giuseppe Leo
Writings by: H. Abramovitch A. Cusin
G. Leo M. Roth
M. P. Salatiello V. Volkan
Publisher:
Frenis Zero
Collection: Mediterranean Id-entities
Year: 2024
Pages: 227
ISBN: 978-88-97479-47-5
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Supervision
and Psychoanalysis" (English edition)
Edited by Giuseppe Leo
Writings by: A.
Bass N.
Hoffmann
G. Leo
N. McWilliams D. Meltzer
G.
Riefolo M. Schmolke et
al.
Publisher:
Frenis Zero
Collection: Borders of Psychoanalysis
Year: 2023
Pages: 200
ISBN: 978-88-97479-46-8
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Supervisione e Psicoanalisi" (Italian
edition)
A cura di Giuseppe Leo
Scritti di A.
Bass N. Hoffmann G. Leo
N. McWilliams D. Meltzer G.
Riefolo M. Schmolke et
al.
Editore Frenis
Zero
Collana Confini
della Psicoanalisi
Anno 2023
Pagine 210
ISBN 978-88-97479-44-4
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Why War in
Ukraine and in Europe? Psychoanalysis, Trauma, and Resiliency" (English
Edition)
Edited by Giuseppe Leo
Writings by: V. Blikhar N.
Kalka
H. Katolyk L. Kuzo G. Leo
A. Marchuk
M. Tsyvinska S. Varvin
V. D. Volkan K. Zaitseva
Publisher:
Frenis Zero
Collection: Mediterranean Id-entities
Year: 2023
Pages: 235
ISBN: 978-88-97479-42-0
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Neuroscience
and Psychoanalysis" (3rd English Edition)
Edited by Giuseppe Leo
Writings by: D.
Mann
G.Northoff
J. Przybyła A. N.
Schore
R. Stickgold B.A. Van Der
Kolk G.
Vaslamatzis M.P. Walker
Publisher:
Frenis Zero
Collection: Psychoanalysis and Neuroscience
Year: 2023
Pages: 321
ISBN: 978-88-97479-40-6
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Infant
research e psicoanalisi" (ediz. italiana)
A cura di: Giuseppe Leo
Scritti di: B.
Beebe K.
Lyons-Ruth J. P.
Nahum D. Schechter E. Solheim
C. Trevarthen E. Z.
Tronick
L. Vulliez-Coady
Editore: Frenis Zero
Collana: Confini della psicoanalisi
Year: 2022
Pages: 276
ISBN: 978-88-97479-38-3
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Crisi ecologica e pandemia. Una sfida per la
psicoanalisi"
A cura di Giuseppe Leo
Scritti di: Hilda
Catz, Anna Ferruta, Marco Francesconi, Pietro R. Goisis, Robert
Hinshelwood Giuseppe Leo, Nancy McWilliams, Giuseppe Riefolo, Merav
Roth, Cosimo Schinaia, Daniela Scotto Di Fasano, Robert D. Stolorow
Editore: Frenis Zero
Collana: Confini della Psicoanalisi
Anno: 2022
Pages: 268
ISBN: 978-88-97479-36-9
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Enactment in
Psicoanalisi"
(Edizione Italiana)
A cura di Giuseppe Leo &
Giuseppe Riefolo
Scritti di: Galit Atlas Efrat
Ginot
Jay Greenberg Jessica
Kraus Giuseppe
Leo Giuseppe
Riefolo Jeremy Safran
Editore: Frenis Zero
Collana: Confini della Psicoanalisi
Anno: 2022
Pages: 320
ISBN: 978-88-97479-34-5
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Blown Lives. A Tale
for Spielrein, Gross, Tausk and the other losers of
psychoanalysis" by Giuseppe Leo
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-97479-32-1
Anno/Year: 2021
Pages: 284
Click here to buy the
book/Compra su Amazon
"My Ideas Felt Like
Outsize Clothes. A tale for Etty Hillesum" (Second Edition)
by Giuseppe Leo
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-97479-28-4
Anno/Year: 2021
Pages: 128
Click here to buy the
book/Compra su Amazon
"Infant
Research and Psychoanalysis" (Third Edition) edited by
Giuseppe Leo
"
Edited by Giuseppe Leo
Writings by: B.
Beebe K. Lyons-Ruth J. P. Nahum D.
Schechter E. Solheim C.
Trevarthen E. Z.
Tronick
L. Vulliez-Coady
Publisher: Frenis Zero
Collection: Borders of Psychoanalysis
Year: 2021
Pages: 285
ISBN: 978-88-97479-24-6
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Psychanalyse,
Lieux de Mémoire et Traumatismes Collectifs" (Third Edition) edited
by Giuseppe Leo
Writings by: J.
Altounian, S. Amati Sas, W. Bohleber, M. El Husseini, R. El Khayat, Y.
Gampel R. Kaës, J. Kristeva, G. Leo, A. Loncan, P. Matvejević, M.-R.
Moro, S. Resnik, S. Varvin
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-97479-22-2
Anno/Year: 2021
Pages: 546
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Enactment
in Psychoanalysis" - Second Edition) edited by Giuseppe Leo
& Giuseppe Riefolo
Edited by Giuseppe Leo &
Giuseppe Riefolo
Writings by: G. Atlas
E. Ginot J.R. Greenberg J.
Kraus J.D. Safran
Publisher: Frenis Zero
Collection: Borders of Psychoanalysis
Year: 2020
Pages: 333
ISBN: 978-88-97479-19-2
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"My Ideas Felt Like
Outsize Clothes. A tale for Etty Hillesum" by Giuseppe Leo
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-97479-33-8
Anno/Year: 2020
Pages: 122
Click
here to order the book/Ordina
su Lulu
"Environmental
Crisis and Pandemic. A Challenge for Psychoanalysis" edited
by Giuseppe Leo (Second Edition)
Writings by: H.
Catz, A.
Ferruta,
M. Francesconi, P. R. Goisis, R. D. Hinshelwood, G. Leo, N.
McWilliams, G. Riefolo, M.
Roth, C. Schinaia, D. Scotto
Di Fasano, R. D. Stolorow
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-97479-37-6
Anno/Year: 2020
Pages: 312
Click
here to order the book/Ordina
su Lulu
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Psychanalyse,
Lieux de Mémoire et Traumatismes Collectifs" sous la direction
de Giuseppe Leo
Writings by: J.
Altounian, S. Amati Sas, W. Bohleber, M. El Husseini, R. El Khayat, Y.
Gampel R. Kaës, J. Kristeva, G. Leo, A. Loncan, P. Matvejević, M.-R.
Moro
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-97479-29-1
Anno/Year: 2020
Pages: 482
Click
here to order the book/Ordina
su Lulu
"Fear
of Lockdown. Psychoanalysis, Pandemic Discontents and Climate
Change" edited by Giuseppe
Leo
Writings by: H.
Catz, A.
Ferruta,
M. Francesconi, P. R. Goisis, G.
Leo, N. McWilliams, G.
Riefolo, M. Roth, C.
Schinaia, D. Scotto Di Fasano
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-97479-21-5
Anno/Year: 2020
Pages: 295
Click
here to order the book/Ordina
su Lulu
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Rock Music & Psychoanalysis"
Second Edition
Edited
by: Giuseppe Leo
Authored
by/autori: Lewis
Aron Heather
Ferguson Joseph LeDoux Giuseppe Leo John
Shaw Rod Tweedy
Editore/Publisher: Edizioni Frenis Zero
Collection/Collana: Borders
of Psychoanalysis
Anno/Year: 2020
Pagine/Pages: 221
ISBN:978-88-97479-35-2
Click
here to buy the book/Compra su Amazon
"Essere nella cura"
Authored
by/autori: Giacomo
Di Marco & Isabella
Schiappadori
Editore/Publisher: Edizioni Frenis Zero
Collection/Collana: Confini
della Psicoanalisi
Anno/Year: 2019
Pagine/Pages: 210
ISBN:978-88-97479-17-8
Click
here to order the book
"Enactment
in Psychoanalysis"
Edited by Giuseppe Leo &
Giuseppe Riefolo
Writings by: E.
Ginot J.R. Greenberg J. Kraus J.D. Safran
Publisher: Frenis Zero
Collection: Borders of Psychoanalysis
Year: 2019
Pages: 326
ISBN: 978-88-97479-15-4
Click
here to order the book
"Infant Research and Psychoanalysis"
Edited by Giuseppe Leo
Writings by: B.
Beebe K. Lyons-Ruth J. P. Nahum E. Solheim C.
Trevarthen E. Z. Tronick L.
Vulliez-Coady
Publisher: Frenis Zero
Collection: Borders of Psychoanalysis
Year: 2018
Pages: 273
ISBN: 978-88-97479-14-7
Click
here to order the book
"Fundamentalism
and Psychoanalysis"
Edited by Giuseppe Leo
Prefaced by: Vamik D. Volkan
Writings by: L.
Auestad W. Bohleber S. Varvin
L. West
Publisher: Frenis Zero
Collection: Mediterranean Id-entities
Year: 2017
Pages: 214
ISBN: 978-88-97479-13-0
Click
here to order the book
"Psicoanalisi,
luoghi della resilienza ed immigrazione"
Edited
by/a cura di: Giuseppe Leo
Writings by/scritti
di:
S. Araùjo Cabral, L.
Curone,
M. Francesconi,
L.
Frattini,
S. Impagliazzo, D. Centenaro Levandowski, G. Magnani, M. Manetti, C.
Marangio, G.
A. Marra e Rosa, M.
Martelli,
M. R. Moro, R. K. Papadopoulos,
A. Pellicciari,
G. Rigon,
D. Scotto di Fasano, E. Zini, A. Zunino
Editore/Publisher: Edizioni Frenis Zero
Collection/Collana: Mediterranean
Id-entities
Anno/Year: 2017
Pagine/Pages: 372
ISBN:978-88-97479-11-6
Click
here to order the book
"Psicoanalisi
in Terra Santa"
Edited
by/a cura di: Ambra Cusin & Giuseppe Leo
Prefaced by/prefazione
di:
Anna Sabatini Scalmati
Writings by/scritti
di:
H. Abramovitch A. Cusin M.
Dwairy A. Lotem M.
Mansur M. P. Salatiello Afterword
by/ Postfazione
di:
Ch. U.
Schminck-Gustavus
Notes by/ Note di: Nader Akkad
Editore/Publisher: Edizioni Frenis Zero
Collection/Collana: Mediterranean
Id-entities
Anno/Year: 2017
Pagine/Pages: 170
ISBN:978-88-97479-12-3
Click
here to buy the book
"Essere
bambini a Gaza. Il trauma infinito"
Authored
by/autore: Maria
Patrizia
Salatiello
Editore/Publisher: Edizioni Frenis Zero
Collection/Collana: Mediterranean
Id-entities
Anno/Year: 2016
Pagine/Pages: 242
ISBN:978-88-97479-08-6
Click
here to buy the book
Psychoanalysis,
Collective Traumas and Memory Places (English Edition)
Edited
by/a cura di: Giuseppe Leo Prefaced by/prefazione
di:
R.D.Hinshelwood
Writings by/scritti di: J.
Altounian W.
Bohleber J.
Deutsch
H. Halberstadt-Freud Y.
Gampel
N. Janigro R.K.
Papadopoulos
M. Ritter S. Varvin H.-J. Wirth
Editore/Publisher: Edizioni Frenis Zero
Collection/Collana: Mediterranean
Id-entities
Anno/Year: 2015
Pagine/Pages: 330
ISBN:978-88-97479-09-3
Click
here to buy the book
"L'uomo dietro al lettino" di Gabriele Cassullodi Gabriele Cassullodi Gabriele Cassullo
Prefaced by/prefazione di: Jeremy
Holmes
Editore/Publisher: Edizioni Frenis Zero
Collection/Collana: Biografie
dell'Inconscio
Anno/Year: 2015
Pagine/Pages: 350
ISBN:978-88-97479-07-9
Click here to order the book
"Neuroscience
and Psychoanalysis" (English Edition)
Edited by/a cura di: Giuseppe Leo
Prefaced by/prefazione di:
Georg Northoff
Writings by/scritti di: D.
Mann A. N. Schore R.
Stickgold
B.A. Van Der
Kolk
G. Vaslamatzis M.P. Walker
Editore/Publisher:
Edizioni Frenis Zero
Collection/Collana: Psicoanalisi e
neuroscienze
Anno/Year: 2014
Pagine/Pages: 300
ISBN:978-88-97479-06-2
Click
here to order the book
Vera
Schmidt, "Scritti su psicoanalisi infantile ed educazione"
Edited by/a cura di: Giuseppe
Leo
Prefaced by/prefazione di:
Alberto
Angelini
Introduced by/introduzione di:
Vlasta
Polojaz
Afterword by/post-fazione di: Rita
Corsa
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Collana: Biografie dell'Inconscio
Anno/Year: 2014
Pagine/Pages: 248
ISBN:978-88-97479-05-5
Click
here to order the book
Resnik,
S. et al. (a cura di Monica Ferri), "L'ascolto dei sensi e dei
luoghi nella relazione terapeutica"
Writings by:A.
Ambrosini, A. Bimbi, M.
Ferri,
G. Gabbriellini, A. Luperini, S.
Resnik,
S. Rodighiero, R. Tancredi, A. Taquini
Resnik, G. Trippi
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Collana: Confini della Psicoanalisi
Anno/Year: 2013
Pagine/Pages: 156
ISBN:978-88-97479-04-8
Click
here to order the book
Silvio
G. Cusin, "Sessualità e conoscenza"
A cura di/Edited by: A. Cusin
& G. Leo
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Collana/Collection: Biografie
dell'Inconscio
Anno/Year: 2013
Pagine/Pages: 476
ISBN: 978-88-97479-03-1
Click
here to order the book
AA.VV.,
"Psicoanalisi e luoghi della riabilitazione", a cura di G. Leo e G.
Riefolo (Editors)
A cura di/Edited by: G. Leo
& G. Riefolo
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Collana/Collection: Id-entità
mediterranee
Anno/Year: 2013
Pagine/Pages: 426
ISBN: 978-88-903710-9-7
Prezzo/Price:
€ 39,00
Click
here to order the book
AA.VV.,
"Scrittura e memoria", a cura di R. Bolletti (Editor)
Writings by: J. Altounian, S. Amati Sas, A. Arslan,
R. Bolletti, P. De Silvestris, M. Morello, A. Sabatini Scalmati.
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Collana: Cordoglio e pregiudizio
Anno/Year: 2012
Pagine/Pages: 136
ISBN: 978-88-903710-7-3
Click
here to order the book
AA.VV.,
"Lo
spazio velato. Femminile e
discorso
psicoanalitico"
a cura di G. Leo e L. Montani (Editors)
Writings by: A. Cusin, J. Kristeva, A. Loncan, S.
Marino, B. Massimilla, L. Montani, A. Nunziante Cesaro, S. Parrello, M.
Sommantico, G. Stanziano, L. Tarantini, A. Zurolo.
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Collana: Confini della psicoanalisi
Anno/Year: 2012
Pagine/Pages: 382
ISBN: 978-88-903710-6-6
Click
here to order the book
AA.VV., Psychoanalysis and its Borders, a cura di G. Leo (Editor)
Writings by: J.
Altounian, P. Fonagy, G.O. Gabbard, J.S. Grotstein, R.D. Hinshelwood,
J.P. Jimenez, O.F. Kernberg, S. Resnik.
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Collana/Collection: Borders of
Psychoanalysis
Anno/Year: 2012
Pagine/Pages: 348
ISBN: 978-88-974790-2-4
Click
here to order the book
AA.VV.,
"Psicoanalisi e luoghi della negazione", a cura di A. Cusin e G. Leo
Writings by:J.
Altounian, S. Amati Sas, M. e M. Avakian, W. A.
Cusin, N. Janigro, G. Leo, B. E. Litowitz, S. Resnik, A.
Sabatini Scalmati, G. Schneider, M. Šebek,
F. Sironi, L. Tarantini.
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Collana/Collection: Id-entità
mediterranee
Anno/Year: 2011
Pagine/Pages: 400
ISBN: 978-88-903710-4-2
Click
here to order the book
"The
Voyage Out" by Virginia Woolf
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-97479-01-7
Anno/Year: 2011
Pages: 672
Click
here to order the book
"Psicologia
dell'antisemitismo" di Imre Hermann
Author:Imre Hermann
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
ISBN: 978-88-903710-3-5
Anno/Year: 2011
Pages: 158
Click
here to order the book
"Vite
soffiate. I vinti della psicoanalisi" di
Giuseppe Leo
Editore/Publisher: Edizioni Frenis
Zero
Edizione: 2a
ISBN: 978-88-903710-5-9
Anno/Year: 2011
Click
here to order the book
"La Psicoanalisi
e i suoi confini" edited by Giuseppe Leo
Writings by: J. Altounian, P. Fonagy, G.O. Gabbard, J.S. Grotstein,
R.D. Hinshelwood, J.P. Jiménez, O.F. Kernberg, S. Resnik
Editore/Publisher: Astrolabio
Ubaldini
ISBN: 978-88-340155-7-5
Anno/Year: 2009
Pages: 224
Prezzo/Price: € 20,00
"La
Psicoanalisi. Intrecci Paesaggi Confini"
Edited by S. Fizzarotti Selvaggi, G.Leo.
Writings by: Salomon Resnik, Mauro Mancia,
Andreas Giannakoulas, Mario Rossi Monti, Santa Fizzarotti Selvaggi,
Giuseppe Leo.
Publisher: Schena Editore
ISBN 88-8229-567-2
Price: € 15,00
Click
here to order the book
|
Abstract
The
Italian translation of Stefanie Linden’s volume The Called It Shell
Shock (Guida Editore, Napoli), marks an important stage in the
evolution of studies. The comparative approach to the British and
German contexts, and the use of a large and unpublished archival
corpus, allow us to define new interpretations and suggest
little-frequented research paths. Nonetheless, the volume presents a
series of problematic issues that are common to the more well-known
Anglo-Saxon historiography on the subject. Finally, the contribution
ends with a rapid comparison with the Italian case, by discussing the
less convincing authorial choices on a methodological and
epistemological level, and debating the distinctive characteristics of
the national psychiatric situations investigated.
Pour
apprécier la richesse thématique et les aspects innovateurs de l’œuvre
de Stefanie Linden , mais aussi pour attirer l’attention sur certaines
faiblesses méthodologiques et épistémologiques, communes à une certaine
historiographie anglo-saxonne qui est encline à forcer le raisonnement
théorique au préjudice des faits , il convient de partir de l’examen
des buts déclarés de l’auteure.
Consultante psychiatrique et chercheuse clinique avec un doctorat en
“Humanities and Health”, Linden se propose des objectifs ambitieux et,
par certains aspects, audacieux avec la Guerra dei nervi (titre
original emblématique : They Called It Shell Shock, 2016).
Le livre se propose de retracer l’histoire approfondie du concept de
shell shock (ou névrose de guerre), compris selon une double
signification. Dans son sens large, comme paradigme culturel, la
métaphore de l’expérience des combats de la Grande Guerre (p. 25). Sur
un plan plus circonscrit, comme nosographie, le symbole du rapport
complexe entre l’esprit et le corps (p. 304), dans le cadre d’une
science des maladies mentales, dont les théories sur le psychisme
seraient apparues révolutionnées par la confrontation avec les folies
de guerre (p. 303).
À partir de l’objectif heuristique, Linden, après avoir révélé au
lecteur la réticence psychiatrique répandue à l’égard des explications
exclusivement psychologiques des souffrances mentales, sonde «les
constellations du savoir médical, les théories scientifiques et les
faits socioculturels, qui ont produit les symptômes décrits comme étant
le shell shock» (p. 304).
Circonscrivant le discours aux contextes anglo-saxons et germaniques,
l’approche comparative valorise l’expression des différentes formes des
symptômes, et des choix différentiels qui leur sont liés dans les
traitements thérapeutiques (p. 46 et p. 55).
«Les expériences personnelles des soldats britanniques et allemands»
étant rangées l’une à côté de l’autre, la finalité de la recherche est,
au bout du compte, d’illustrer «la souffrance de tous [!] ceux qui ont
été impliqués dans le conflit», en exposant en même temps «l’influence
des normes et des valeurs culturelles sur les manifestations
symptomatiques individuelles» (p. 55).
Les bases documentaires, sur lesquelles est dressé l’ambitieux édifice
analytique, sont trouvées dans les répertoires inédits des dossiers
médicaux des hôpitaux militaires consacrés aux névrosés de guerre: le
temple de la de la neurologie britannique, le National Hospital de
Queen Square à Londres; les hôpitaux de Berlin, la Charité, et d’Iéna
en Allemagne.
C’est à travers le moment interprétatif que les informations fécondes,
enregistrées par les sources, transcendent les histoires des soldats
traumatisés – ou mieux: le résumé de destins individuels mémorisé par
elles – pour devenir la clef de voûte d’une exégèse culturelle du
Premier conflit mondial (p. 29).
Sous cet angle, l’artifice consistant à se servir d’exemples qui est
privilégié par Linden, laquelle, à partir de particules biographiques
sélectionnées, se met à illustrer des contenus, des qualités, des
limites et des ambigüités, des différentes lectures psychiatriques des
pathologies de guerre, suscite à la lecture un mélange d’admiration et
de perplexité.
Paradoxalement, je crois qu’il est possible d’observer que le point
fort du livre, le point événementiel-narratif, et son côté moins
convaincant, le côté méthodologique, tendent à se superposer, en
poursuivant la difficile conciliation entre des composants heuristiques
relativement consonants.
En résumé, si le recours aux fragments composites de biographies
morbides conservées par les archives alimente la remarquable démarche
d’exposition, en stimulant la curiosité des lecteurs, le fait de rendre
absolue leur interprétation révèle les attentes optimistes de l’auteure
concernant leur capacité de communiquer au présent la signification
profonde d’un phénomène en effet complexe et multidimensionnel tel qu’a
été le conflit de 14-18.
L’affirmation, en partie soutenue par l’analyse critique impartiale des
sources, selon laquelle «la documentation clinique retrouvée offre un
profil complet des soldats en se fondant sur leur formation
d’avant-guerre, leur encadrement dans l’armée, leur interaction avec
les structures hospitalières durant la guerre, jusqu’à leur réinsertion
dans la vie civile» (p. 55), nous laisse sceptiques. Et ce scepticisme
ne provient pas de la signification possible de l’expression «profil
complet» – même si sur ce point une lecture plus précise de Freud
pourrait faire réfléchir à propos l’impossibilité de la possession de
la vérité biographique . Beaucoup plus prosaïquement, la méfiance
provient du fait que, en conséquence de la présupposition analytique, à
la considération de l’élément qualitatif des sources, que l’auteure
propulse magistralement dans le texte, fait pendant la sous-évaluation
injustifiée de l’incidence quantitative effective de la question du
shell shock dans le contexte aussi bien de la grandiose mobilisation de
l’époque en vue de la guerre que par rapport à une hypothétique somme
des victimes militaires et civiles du conflit.
Un cas qui n’est pas rare dans la littérature historiographique de
langue anglaise, fascinée par la parole freudienne d’empreinte
leedienne , c’est que le manque de calcul interprétatif du poids
spécifique de la question du shell shock constitue un élément qui n’est
pas détaillé. Analytiquement, par-delà les souffrances subjectives
indiscutables, il comporte la sous-estimation d’un facteur décisif du
processus logique-rationnel d’évaluation psychiatrique des
manifestations psychonévrotiques. L’ignorer, et pas seulement à la
lumière de l’histoire interne de la discipline, conduit à annuler la
comparaison avec un nœud méthodologique et épistémologique qui
surplombe le travail diagnostique-thérapeutique, en interprétant mal
une partie du travail de ces médecins pionniers qui, pris au dépourvu,
ont affronté le phénomène des folies de guerre.
Avant le conflit, ce nœud problématique est du reste saisi entre les
lignes précisément par Freud, l’inspirateur involontaire de beaucoup
d’analyses historiographiques actuelles. Qualifiant non sans
auto-ironie comme minderwertig, c’est-à-dire de piètre qualité, les
vécus analysés par lui dans la Vienne du début du XX° siècle, présage
interprétatif des maux subis par les combattants par effet de miroir
analogique, il incite encore aujourd’hui implicitement à méditer sur la
représentativité collective desdits vécus caractérisés par des
inhibitions, des blocages, des refoulements, des conflits psychiques,
des pertes de vitalité, des névroses, etc., en tant que constructions
culturelles objectales .
En parcourant les pages de La guerra dei nervi, il est alors urgent de
se demander s’il n’y a pas un élément d’arbitraire dans le choix de
Linden, ainsi que dans celui d’autres spécialistes avant elle, à élever
les fous de la guerre au rang d’une sorte d’hypertexte prophétique de
la modernité, en assignant aux événements morbides d’un nombre
restreint d’individus, décontextualisés par les chiffres colossaux du
conflit, la tâche, en vérité démesurée, d’être un passe-partout(*)
analytique pour la compréhension ultime du phénomène de la guerre dans
sa violence homicide de masse moderne et invétérée.
Une approche analytique plus mesurée, moins exposée aux pièges de la
surinterprétation due à la compréhension inconsciente en termes
haeckeliens de la relation entre individu et collectivité , n’aurait
rien à craindre en ce qui concerne la capacité soit de stimuler
l’attention des lecteurs, soit de viser à des résultats heuristiques
dignes d’intérêt, comme précisément La guerra dei nervi le démontre.
Bien qu’épuré d’exagérations interprétatives mécanicistes, et dépouillé
de la greffe charmante d’éléments romanesques subjectivistes,
l’argument du «monde mental de la terreur» (p. 149) engendré par la
modernité inquiétante du conflit, et avec ses acteurs submergés par les
événements, reste une histoire-problème(**) illimitée sur le plan
thématique, incandescente sur le plan analytique, et controversée sur
le plan interprétatif.
Placés dans un rapport plus structuré avec le phénomène de la guerre,
l’expérience terrifiante du combat et les effets destructeurs de la
guerre-laboratoire, «expérience psychologique d’énormes dimensions» (p.
91) – ainsi que la désigne le psychiatre de Stuttgart, August Faber –
demeurent des fractures dramatiques pour les existences de milliers
d’hommes et de leurs familles.
C’est avec une intensité et une étendue inconnues jusqu’alors que des
sensations, auxquelles «il n’y avait pas moyen de s’habituer» (p. 128),
comme l’impuissance désespérante, l’insécurité horrifiée, le danger
oppressant de la mort et la peur omniprésente, devenaient des
conditions de la vie quotidienne qui ne pouvaient plus être
circonscrites à la dimension du pathologique privé, en serrant des
milliers d’individus dans un étau de malaises psychiques, de troubles
psychiatriques, de psychoses de frayeur, de ruminations paranoïaques,
d’obsessions maniaques invalidantes, d’épuisements psycho-physiques et
d’angoisses perturbatrices.
Décomposée analytiquement en une série de volets clés, c’est
précisément l’exploration de ces expériences traumatisantes vécues en
premières lignes et, assez souvent, revécues, loin d’elles,
mentalement, qui constitue l’architrave descriptive des meilleures
pages de La guerra dei nervi.
La recherche se focalise sur un tissu pathologique vaste, et inattendu
à l’époque, qui s’est offert à la curiosité médicale depuis les
premières batailles de position de septembre 1914 et qui a été exposé à
grands traits par celle-ci dans un magma prolongé durant toutes les
années 1920 par des synthèses théoriques, des observations asilaires et
des hypothèses nosologiques.
Dans la rencontre avec les premiers cas de folie de guerre, une
acquisition ne tarde pas à faire son chemin dans le bagage cognitif
psychiatrique. Pour affronter la force destructrice d’un conflit dans
lequel les aspirations romantiques-chevaleresques qui ont été cultivées
durant le XIX° siècle sont balayées, dans lequel l’artillerie et la
mitrailleuse désamorcent les velléités offensives des adversaires, ce
qui condamne les troupes à survivre dans des tranchées similaires à des
terriers, les combattants sont contraints d’adopter des stratégies de
défense ou d’adaptation passive à la réalité. Des stratégies de
conservation induites, conscientes ou inconscientes, collectivement
contagieuses si elles sont comprises comme le résultat d’un processus
d’apprentissage implicite capable de fournir à des hommes à
l’instruction élémentaire des modalités socialement acceptables de
réaction aux traumas épouvantables de la guerre (p. 286).
En recueillant les opinions de la classe médicale d’alors, Linden
inclut parmi ces stratégies des situations que l’on peut cataloguer
subrepticement dans le registre pathologique, comme le suicide, dont on
étudie avec une précision méticuleuse les modalités et les motivations
(p. 179), et la désertion, dont on souligne deux caractéristiques
importantes. Au niveau historique, la lecture différente qui en est
fournie dans les contextes britannique et allemand (p. 207); sur le
plan interprétatif, l’appréciation qui la considère comme incapable de
représenter une menace pour la fonctionnalité de l’instrument
militaire, en révisant ainsi certaines exagérations historiographiques
du passé.
Les pages brillantes consacrées à l’examen des stratégies de défense
des combattants se trouvant dans des situations intolérables, qui vont
jusqu’au meurtre du Soi comme seule échappatoire, promettent toutefois
de susciter un double regret chez le lecteur italien.
Le premier, étant donné que le thème du suicide est étudié en citant le
compte rendu, paru dans le “Journal of Mental Science” de 1920 (p.
164-65), d’un essai du clinicien turinois Leone Lattes dont Linden omet
le nom. Élève de Lombroso, avec Il tentato suicidio nei militari [La
tentative de suicide chez les militaires] publié dans “Archivio di
Antropologia Criminale” de 1917, Lattes reflète les positions typiques
de la psychiatrie anthropologique-positiviste nationale en certifiant
que le choix du suicide est «le résultat d’une altération mentale»
accélérée (p. 189).
Le second regret, parce que la reconstruction de La guerre dei nervi
autorise à revisiter avec des yeux moins partiaux un texte décisif pour
la psychiatrie de guerre comme Il nostro Soldato [Notre soldat]
(1917) du franciscain Agostino Gemelli. Un livre malheureusement
négligé par Linden, ce qui est la preuve du peu d’appeal international
de l’aliénisme de chez nous, abstraction faite des engouements
lombrosiens cycliques. Il est pourtant un titre à la valeur
scientifique qui, une fois révoquée l’inspiration paternaliste-punitive
structurelle, ne semble pas indigne de figurer dans une hypothétique
anthologie européenne en la matière.
Pour ne citer qu’un bref passage comparatif qui valide la relecture de
Gemelli, il est difficile pour qui parcourt Il nostro soldato de ne pas
en saisir les points de contact, sinon de partage théorique, avec les
opinions les plus célébrées de l’Allemand Kurt Schneider, futur
spécialiste de la schizophrénie, pour lequel, comme pour le religieux
milanais, «les soldats utilisaient des stratégies psychologiques afin
d’éviter la dépression nerveuse: à partir du moment où ils ne pouvaient
pas se soustraire au conflit, ils transportaient leur esprit en
d’autres lieux» (p. 173).
La désertion, le suicide et la dépersonnalisation volontaire, ne sont
pas, naturellement, les seules formes, extrêmes et désastreuses,
d’adaptation à la réalité, et les seules insoutenables du conflit sur
lesquelles Linden a enquêté. L’indétermination conceptuelle des
nosographies, ainsi que les incertitudes lexicales – signe d’un rapport
difficile avec le designatum pathologique – permettent à
l’historienne d’adopter un concept large et poreux de la folie de
guerre.
Le choix thématiquement inévitable et analytiquement acceptable dans
l’optique d’une recherche socio-culturelle, mais contraint par rapport
aux convictions plus structurées des psychiatries européennes de
l’époque, reste néanmoins parsemé d’aspects problématiques de nature
interprétative qui sont le reflet soit de la pluralité des attitudes
doctrinales adoptées à l’époque, soit de l’incapacité sanitaire à
définir un protocole thérapeutique partagé.
Parmi les subtilités, les nuances et les ambiguïtés, saisies par
Linden, la reconnaissance de ces attitudes et expériences curatives
constitue, dans l’économie du texte, le second axe portant autour
duquel les chapitres de La guerra dei nervi sont disposés.
Un élément caractérise les suppositions de la psychiatrie de guerre.
Non pas tant la pluralité des positions en jeu qui a été mentionnée que
l’oscillation dubitative entre des modèles de lecture d’origine
organiciste, des solutions de matrices psychogènes, et des
interprétations hybrides à la recherche d’un balancement entre les deux
formulations.
La reconstruction de Linden fixe une périodisation de principe autour
de la fortune qu’ont connu les paradigmes scientifiques privilégiés par
les psychiatres en Allemagne et au Royaume Uni.
L’aliénisme européen arrive au rendez-vous avec le conflit, riche d’une
histoire extraordinaire que l’on peut dater de la fin du XVIII° siècle,
et capable de réécrire le rapport de la médecine avec la folie en
soustrayant le fou aux préjugés séculaires. Mais, dans le même temps,
il est conditionné par cette histoire et par ses élaborations
vertigineuses, parmi lesquelles les recherches de Charcot sur
l’hystérie et la nature typiquement féminine de la maladie (p.
35) assument un rôle qui n’est pas secondaire.
Avec Charcot et la neurophysiologie allemande, c’est tout un bagage
cognitif, fruit de vocations théoriques habituelles, de schémas
diagnostiques accrédités, de pratiques asilaires bien établies et de
préférences thérapeutiques entachées de pessimisme, qui oriente la
rencontre tourmentée de la science des maladies mentales avec les
phénomènes pathologiques apparus sur les champs de bataille.
Si l’on laisse en suspens la diatribe relative au caractère pathogène
inhérent à la guerre, c’est-à-dire à sa faculté d’engendrer par
elle-même des troubles mentaux dans des sujets qui étaient précédemment
sains, non seulement la tâche consistant à déterminer les effets du
conflit sur la psyché, mais aussi celle qui sert à définir les
processus d’apparition des souffrances, représentent un défi inévitable
pour le savoir médical (p. 59), lequel est poussé dans ces
circonstances à intensifier la fonction inédite d’instrument
patriotique au service de l’État en guerre.
Résumé par le nom et les études d’Hermann Oppenheim (p. 92), le
paradigme organiciste, qui est la cheville de la recherche
neurophysiologique allemande la plus avancée, reçoit initialement les
plus grandes adhésions. Les points forts et complémentaires de cette
lecture sont, entre autres, le refus de l’interprétation exclusivement
psychogène des névroses de guerre et la conviction qu’un trouble mental
dénué d’un lien avec l’élément physique représente unie incongruité
diagnostique (p. 279).
En effet, comme en témoigne l’incertitude essentielle qui est dominante
dans la psychiatrie de guerre nouvelle-née, les formes et les
mécanismes d’un tel lien demeurent un chapitre à déchiffrer, le sujet
d’une réflexion scientifique non avare d’imagination.
L’effort de recherche visant à identifier les empreintes biologiques du
traumatisme passe en effet au crible de nombreuses facettes
explicatives, en valorisant, en ordre dispersé, le recours aux faits de
nature héréditaire, le principe dégénérationniste compris dans
une optique post-morélienne, et l’hypothèse pertinente de réalités
insaisissables comme les dangereuses altérations micro-anatomiques
(physiologiques ou bien endocriniennes) déclenchées dans les corps des
combattants par l’onde de choc des explosions.
Dernière trame de lecture du shell shock suggérée à partir de l’automne
de 1914, et qui sera en mesure de connaître, parmi les médecins
britanniques, une vitalité renouvelée après la conclusion du conflit,
forte du défaut déclaré: à savoir l’incapacité technique de disposer de
moyens capables de résoudre l’énigme de la formation et des effets des
microlésions du système nerveux dont on fait l’hypothèse.
C’est à l’intérieur d’un cadre logique semblable que, au cours de l’été
de 1918, le professeur de l’Université de Manchester Judson S. Bury
exhorte la communauté scientifique «à ne pas rejeter l’approche
organique» pour la seule raison que les insuffisances instrumentales
empêchent de détecter aussi bien les dommages moléculaires
imperceptibles produits dans les corps par les artilleries que les
séquelles causées par le sentiment extrême de la peur dans le
fonctionnement des neurones corticaux (pp. 270-71). Le paradoxe, c’est
que c’est du fait de l’incapacité des outils de la recherche à prouver
le bien-fondé de la proposition explicative qu’elle est déclarée valide
pour le présent, dans l’attente d’une confirmation future qui sera le
produit du perfectionnement technologique.
Dans un second temps, et d’autant plus que le conflit se traîne avec
une monotonie inébranlable entre assauts, bombardements et massacres,
la prépondérance de l’approche organiciste est remise en question. Les
folies de soldats traumatisés, hallucinés et muets, qui se pressent aux
portes des infirmeries de campagne réclament de nouvelles réponses.
En réalité, la mise en demeure du modèle biologique-organique n’est pas
exempte de clairs-obscurs, ainsi que l’atteste la littérature
spécialisée et la production, en ce sens exemplaire, de Frederick V.
Mott, neuropathologiste et membre de la “Royal Society”, dont
l’attention précoce pour les relations entre les processus
psychopathogènes et les conditions organiques coexiste de manière
cohérente avec la recherche de ces lésions cellulaires dont Bury a
revendiqué (ou fantasmé) la centralité (p. 96).
Néanmoins, à partir de 1916, l’insatisfaction analytique progressive,
provoquée par une orientation somatique-classificatoire qui a fini dans
l’impasse du conformisme doctrinal incapable de rendre compte de la
pluralité des tableaux pathologiques, favorise la réorientation
médicale vers «une interprétation psychologique des névroses de guerre»
(p. 270).
C’est en forçant probablement le jugement, ainsi que l’atteste l’exposé
suivant de La guerra dei nervi, que Linden s’incite à parler du déclin
inexorable du paradigme organiciste, marginalisé qu’il est par la plus
grande attention portée par les spécialistes aux symptômes fonctionnels
et aux explications psychogènes (p. 97). C’est en effet dans cette
circonstance temporelle et théorique que des aspects qui n’étaient pas
pris jusqu’alors en considération par la psychiatrie, comme l’imitation
et la suggestibilité chez les militaires traumatisés, deviennent des
thèmes courants dans les revues du secteur.
C’est en inaugurant des chemins relativement très fréquentés par la
médecine mentale que la crise du modèle biologique, c’est-à-dire du
paradigme de référence de la médecine allemande, avant-garde de la
recherche psychiatrique européenne, y compris dans sa branche militaire
, est accélérée par des circonstances ultérieures, soigneusement notées
par Linden.
Le meilleur crédit accordé aux interprétations psychanalytiques dans
les pays de langue allemande, terres d’élection de la parole
freudienne, mais aussi en Angleterre, grâce à des personnalités comme
celle de William H.R. Rivers , favorise le regard que la psychiatrie
porte à la nouvelle vague(*) psychopathogène. Par rapport aux pratiques
thérapeutiques incertaines du début des années 1900, l’assurance
psychanalytique de garantir la récupération rapide des soldats
traumatisés pour le service actif, est spécifique, et alléchante pour
les médecins et les gouvernements.
De façon analogue, deux conditions, qui font partie intégrante de
l’expérience quotidienne des médecins asilaires et des cliniques
psychiatriques, contribuent à la popularité des lectures
psychopathogènes: la confrontation avec les nombreux cas de psychose de
brève durée, destinées à ne pas devenir chroniques et «provoquées ou du
moins déclenchées par des événements traumatiques» (p. 162) de nature
émotionnelle-commotionnelle; le déclin inexorable de la doctrine
dégénérationniste dont le répertoire pathologique résultant du conflit
fait ressortir les insuffisances diagnostiques et thérapeutiques, qui
sont d’autant plus injusti-fiables (p. 283) si on les compare aux
promesses de la psychanalyse.
Pertinent au niveau historique et original sur le plan analytique, le
consensus suscité par le paradigme psychogène – comme cela a été
observé maintes fois – ne met pas définitivement au rancart le modèle
somatique. Au contraire, l’absence de supériorité de l’un des deux
schémas de compréhension des folies de guerre représente un symptôme,
et non des moindres, des incertitudes diagnostiques, thérapeutiques et
même professionnelles, traversées par la corporation neuropsychiatrique
entre la guerre et l’après-guerre.
Ainsi que Linden le souligne, par rapport aux temps de paix, le conflit
implique une profonde réélaboration du rôle de la psychiatrie dans sa
façon d’agir journalière, laquelle n’est plus guidée seulement par des
questions strictement sanitaires (p. 214).
Sans égratigner l’asymétrie naturelle de pouvoir existant entre le
médecin et le fou, et sans retirer à l’habitus psychiatrique ses
postures habituelles d’impersonnalité, d’arrogance, de paternalisme et
d’autoritarisme, d’autant plus énergiques lorsqu’il s’agit de rapports
avec des patients d’extraction populaire, le conflit projette le
professionnel du traitement des maladies mentales à l’intersection d’un
champ de forces multiples. Un cadre de négociation occupé par des
acteurs ayant des intérêts et des objectifs qui ne peuvent pas toujours
s’harmoniser.
Soumis à de telles tensions opposées, «le verdict psychiatrique»
lui-même subit une mutation, pouvant dans ses réponses «aller dans une
direction plutôt qu’une autre» (p. 214), selon des logiques souvent
opaques. De bons exemples qui vont dans ce sens, ce sont les choix
psychiatriques dans la confrontation/affrontement avec les soldats
accusés d’abandon de poste injustifié, de désertion, de pacifisme plus
ou moins manifeste.
S’interposant dans le domaine des comportements susceptibles de
provoquer des poursuites pénales avec une fréquence inhabituelle par
comparaison avec les pratiques d’avant-guerre, le diagnostic
psychiatrique se charge, en plus des spécifications médicales, d’une
fonction ambivalente de filtre patriotique, pouvant en même temps aussi
bien acquitter «le soldat de la responsabilité d’avoir accompli un
crime» particulièrement exécrable pour la nation en guerre que
«protéger le système militaire de situations qui constituaient une
menace» pour son intégrité morale (p. 191).
Malgré la montée des voix critiques, et sur fond d’une koiné
explicative bizarre qui relie des raisons médicales et des motivations
extrascientifiques, le crédit conservé par la scolastique somatiste se
revitalise en présence des fonctions imprévues qui sont maintenant
accordées à l’action des aliénistes.
Avec sa logique imperturbable, l’obsession organiciste, comme Linden la
qualifie (p. 263), relative aux choix volontaires des individus, en
attribuant le refus de l’engagement patriotique à «l’effondrement de la
force de la volonté» du soldat confronté «à un stress insupportable»
produit par des causalités biologiques, permet de suivre un double
objectif. D’une part, soutenir avec l’aura de la science la
non-disponibilité des autorités politiques à accorder au refus de la
guerre une quelconque légitimité morale et rationnelle au cas où l’on
ne pourrait pas l’attribuer plutôt au domaine du pathologique. De
l’autre, en renversant la perspective dans jeu de poids et de
contrepoids habilement manœuvré par le psychiatre, offrir au militaire
accusé de désertion ou de pacifisme une échappatoire en le soulageant,
avec le diagnostic de folie momentanée, des conséquences d’un jugement
pénal dont le résultat, c’était à prévoir, serait sévère (p. 211).
Dans la complexification ultérieure du visage de la médecine mentale,
laquelle découvre absolument, précisément en ces années-là, et surtout
en Angleterre, la présence de femmes dans les structures sanitaires
parce qu’elles y remplacent les médecins mobilisés – une présence
rapidement repoussée aux marges dans l’après-guerre –, Linden s’emploie
à réfuter ce qu’elle désigne comme étant le mythe d’une action
psychiatrique qui aurait été un instrument répressif à la solde du
gouvernement (p. 109).
En vérité, c’est en simplifiant les thèses de l’historiographie
antérieure, comme le précise Antonio Gibelli dans ses subtiles notes
d’introduction (p. 20), que l’intention révisionniste de l’autrice
contribue à aiguiser l’attention des lecteurs sur le chapitre des
nouveautés thérapeutiques qui ont été alors introduites, notamment sous
l’aiguillon d’une alarme non médicale: le besoin de traitements rapides
afin de restituer au service actif de la guerre les nombreux soldats
affligés de troubles transitoires.
C’est en désavouant le credo aliéniste du XIX° siècle relatif à la
valeur thérapeutique en soi du locus asilaire et en affrontant les
maladies provoquées par la guerre que les psychiatres saisissent
l’occasion pour sauter par-dessus les barrières étroites de la pure
gestion asilaire de la folie, et pour redécouvrir, avec un retour aux
racines pineliennes, un aspect négligé «de leur travail: ils se sont
rendu compte que leur discipline pouvait soulager la souffrance d’un
grand nombre de patients et ils ont commencé à concevoir la psychiatrie
comme la science du traitement des troubles mentaux» (p. 262).
C’est précisément en raison de la gamme hétérodoxe des attitudes
doctrinales adoptées (p. 261), lesquelles, en dernière analyse,
renvoient à la coexistence souple des modèles biologique et
psychologique (p. 103), qu’à partir de 1915 il y a eu tout un
épanouissement d’expériences thérapeutiques, polymorphes comme jamais
auparavant, et exploitées avec une telle diligence médicale. Des
traitements bien sûr entravés par les pressions sociales et politiques
du moment, mais qui n’hésitent pas pour autant à poursuivre une forme
d’amélioration mesurable sur le long terme.
Si l’on passe sous silence les essais embryonnaires de soins par la
parole, et l’impulsion donnée aux parcours psychanalytiques – parcours
limités en nombre et réservés en général aux officiers –, l’arsenal
curatif est complété par des méthodologies non évidentes comme les
techniques de la suggestion (p. 245), les procédures hypnotiques, les
interventions ayant à voir avec la persuasion, et l’expérimentation
d’approches qui était le prototype des thérapies comportementales
ultérieures. Dans le même temps, le recours à l’électrothérapie se
diffuse à grande échelle grâce à des cliniciens comme Kaufmann en
Allemagne (p. 240) et Yelland en Grande-Bretagne (p. 147).
Soutenu par les deux camps, il s’agit d’un engagement thérapeutique
révolutionnaire à certains égards (p. 260), mais qui n’est pas exempt,
au bénéfice du perfectionnement des méthodes employées, d’âpres
polémiques, comme celle qui s’est déclenchée en Allemagne entre Ludwig
Binswanger et Max Nonne à propos de l’hypnotisme (p. 249).
Un engagement destiné par ailleurs à se fracasser contre un double
obstacle. Le premier s’inscrit dans les formes curatives (p. 250)
telles qu’elles ont été historiquement mises au point dans les asiles
psychiatriques, étant donné l’impossibilité, du fait des pénuries
financières, professionnelles et de temps, de fournir des traitements
réellement individualisés. Le second, lui aussi résultat de l’histoire
récente, est illustré par l’inadéquation médicale à repenser
l’intervention thérapeutique au-delà des ses composantes paternalistes,
et en dehors de la propension disciplinaire renforcée par les urgences
provoquées par la guerre (p. 238).
Sous réserve de la reconstruction structurée de Linden, l’action de la
psychiatrie de guerre manifeste ici ouvertement son visage de Janus en
superposant dans l’action quotidienne des pratiques anciennes et
nouvelles, des intuitions inédites et des convictions vétustes, des
sensibilités ouvertes à l’écoute des fous et des empêchements enracinés
à propos de leur dangerosité congénitale.
La prédilection anamnestique – d’autant plus vive en présence de fous
dont la folie a été pronostiquée comme étant chronique – fait partie de
la routine bien établie du travail clinique; elle vise à fouiller dans
les biographies du patient et de ses parents dans le but d’associer la
pathologie avec des défauts constitutionnels d’origine héréditaire, et
elle condamne de ce fait a priori le patient au simulacre d’un fait
évolutionniste qui serait invulnérable aux efforts curatifs les plus
tenaces (p. 284).
De même, le désaccord – avec des protagonistes du calibre d’Alois
Alzheimer (p. 186) – qui concerne les bénéfices sociaux et raciaux
propres à l’état de guerre s’inscrit dans le chapitre de ce qui est
déjà bien connu. Il masque à grand-peine, derrière des contenus de
guerre contingents, une ligne de pensée para-darwinienne qui,
dissertant de la sélection artificielle des forces humaines
supérieures, copie, en en inversant les facteurs, le lexique et la
logique de la discussion psychiatrique de la fin du XIX° siècle à
propos des répercussions pathogènes de la civilisation moderne,
comprise avant tout comme l’expansion néfaste de l’urbanisation et de
l’industrialisation .
Au contraire, c’est en partant du laboratoire avancé des premières
thérapies relationnelles (p. 233) mises en œuvre par la psychiatrie de
guerre que découle cette attention historiquement anormale pour la
dimension anthropologique-culturelle qui, en enrichissant le savoir,
encourage la réflexion psychiatrique à se charger de deux aspects
décisifs dans le rapport avec le patient. Deux aspects qui étaient
jusque là rarement approfondis: ceux de l’autonomie et du consentement
– au moins sous-entendu – des individus en souffrance lors de la
manifestation du parcours thérapeutique.
C’est en enquêtant sur cet aspect, qui est généralement négligé par
l’analyse historique, que Linden peut affirmer avec une emphase
justifiée: «le matériel d’archives montre que l’interaction entre les
médecins et leurs patients était beaucoup plus complexe que ce qui
était décrit par la plus grande partie de la prose contemporaine…» (p.
55).
Dans une optique de comparaison avec les études disponibles, ces pages
sont probablement les plus fascinantes du volume. Les plus fertiles des
idées thématiques et des suggestions interprétatives pour ce qui est de
l’orientation des futurs itinéraires heuristiques.
En mettant à profit sans le dire les leçons de l’anthropologie médicale
étasunienne , Linden explique avec force références comment, bien
qu’elle soit exprimée dans des formes simplistes, ou bien vécue selon
des modes naïfs, la prise de conscience de l’existence d’une dimension
culturelle dans les formes dans lesquelles le trouble mental est
exprimé fait partie de l’expérience quotidienne des hospitalisés
eux-mêmes, accréditant ainsi leur capacité indirecte à lire les signes
des contextes qui les entourent et d’agir sur eux.
Le fait que les états dissociatifs puissent représenter un handicap
pour la réinsertion du patient dans la vie civile (pp. 184-85),
d’autant plus qu’ils le soumettent à condition s’ils ne sont pas
associés à des lésions anatomiques; le fait qu’il subsiste un degré
d’admissibilité politico-patriotique des différentes pathologies, avec
la neurasthénie du stress de la guerre qui est réputée être «un trouble
respectable et exempt de connotations négatives» (p. 144); le fait que
l’expression du trouble soit, en dernière analyse, «influencée par
celui que l’opinion publique considère comme acceptable ou
inacceptable, authentique ou faux, respectable ou embarrassant» (p.
288); le fait enfin que les sujets stigmatisés comme étant
militairement improductifs risquent la condamnation à l’invisibilité
sociale, laquelle est alimentée sourdement par ces mêmes autorités qui
sont responsables de leur envoi en tant qu’hommes sains au front (p.
275), sont tous des circonstances factuelles et des notions qui ont du
sens, auxquelles participent des groupes d’ex-combattants hospitalisés
dans le processus d’intériorisation ordinaire de leur assujettissement.
Des prises de conscience instinctives qui sont à même de doter la
relation médecin-patient habituelle d’un terrain de négociation
historiquement singulier. Un périmètre de coparticipation potentielle
du second à la définition de sa biographie morbide, certes minuscule et
bloqué par la différence de pouvoir qui l’éloigne du premier, mais
néanmoins fonctionnel pour véhiculer la présence du sujet en
crise dans des formes moins subalternes par rapport à celles du
passé.
Enrichissant La guerra dei nervi – un ouvrage beaucoup plus riche en
motifs d’intérêt que ceux qui y sont énumérés de manière synthétique –,
le nouveau cadre analytique offert à l’historiographie par la
reconstruction de Linden pousse à définir encore, et mieux, les
complexités du milieu psychiatrique impliqué dans la guerre.
C’est à travers l’analyse de l’auteure, qui est consacrée à étudier
avec minutie, en parallèle, les contextes britannique et allemand, que
la lente interprétation constituée par l’activisme historiquement et
existentiellement inédit des hospitalisés permet ainsi, par contrecoup,
d’apprécier les conceptions respectives et non conformes de l’autorité,
des droits reconnus aux individus, de la discipline militaire et du
rapport gouvernants/gouvernés. Ce sont là des aspects qui sont
seulement en apparence étrangers aux régimes sanitaires, puisque, comme
l’enseigne Linden avec une abondance de documentation, ils ont un poids
spécifique impossibles à minimiser dans la détermination des
évaluations psychiatriques.
Pour terminer l’examen de l’ouvrage, il peut être utile d’élargir le
regard analytique à la médecine italienne, en résumant brièvement dans
l’intérêt du lecteur quelques, et seulement quelques, traits qui la
distinguent de ses consœurs allemande et surtout britannique.
Premier trait: dans la psychiatrie de la péninsule, l’attention
prédominante qui est accordée par les médecins d’au-delà des Alpes au
shell shock et aux facteurs déclencheurs corrélés (pp. 219-220) n’a pas
la même réponse, ni théorique, ni quantitative. En général, la hantise
à l’égard des maladies psychiatriques est à tel point minimisée que, au
niveau didactique, dans les cours accélérés destinés aux étudiants en
dernière année de médecine de l’université militaire de San Giorgio di
Nogaro, les heures consacrées à la clinique des maladies mentales sont
réduites au minimum nécessaire, et elles sont comparables à celles qui
étaient réservées à l’obstétrique et à la pédiatrie ; des spécialités
on ne peut plus éloignées de l’univers pathologique des tranchées.
Sans ignorer les valeurs psychopathogènes des troubles – la folie de
guerre est un lieu où un certain style aliéniste traduit sa propre
usure –, les psychiatres civils et militaires italiens, probablement en
vertu de la matrice anthropologique-lombrosienne encore puissante
qui pousse à la recherche des stigmates morphologiques dégénératifs, se
montrent plus prudents que leurs collègues étrangers par rapport aux
nouveautés morbides, en ancrant leur intervention dans la tradition
biologique-organiciste bien établie qui s’est affirmé dans le Royaume
après 1870, à l’imitation du modèle scientifique allemand.
Une figure comme celle de Rivers, pour signaler le cas d’un spécialiste
d’avant-garde mentionné par Linden, est inimaginable dans les rangs de
notre intelligentsia. Et pourtant, la référence aux paradigmes bien
établis de la discipline ne peut pas être considérée comme un synonyme
de sous-développement. En contrepartie, l’attention relative prêtée au
thème des névroses est remplacée par une sensibilité analytique plus
aiguë à l’égard de ces cas de militaires aliénés qui ne sont pas
nécessairement les protagonistes, personnellement, des combats.
Associer automatiquement le trouble mental à la guerre réellement
faite, et à la présence du patient dans les tranchées, entre les
assauts, le feu des mitrailleuses et les bombardements, revient à
limiter le domaine du regard psychiatrique (et historio-graphique…), ce
à quoi les médecins italiens savent échapper dans une large mesure,
ainsi que le prouvent les essais et les sources historiques asilaires.
À la lumière de cette réalité analytique, il est au contraire opportun
de réaffirmer une mise en garde interprétative. Même au détriment des
aspects narratifs-littéraires les plus fascinants, la transposition
acritique en termes historiographiques aux événements locaux des
interprétations produites en analysant le cas britannique – l’on pense
à la lecture leedienne érigée en règle – menace plus de compliquer que
de favoriser le travail de compréhension des spécialistes.
Deuxième trait. L’attention manifestée, surtout après le premier
semestre de guerre, par les médecins britanniques à l’égard des
dimensions de la subjectivité et de l’autonomie des soldats
hospitalisés est une attitude qui n’a pas d’équivalent en Italie.
Abstraction faite d’exceptions singulières, dans les asiles du Royaume,
la réticence vis-à-vis des modèles psychopathogènes et la méfiance
réservée aux théories psychanalytiques sapent à la racine la
possibilité d’une relation psychiatre/fou (présumé) moins déséquilibrée
en faveur du premier.
Pour en revenir à la documentation des archives asilaires, il est
difficile d’y retrouver des traces ou des signes d’une attention
médicale qui devancerait les pratiques bien établies qui ont été fixées
au début des années 1900. La question d’un accord éventuel, ne
serait-ce qu’indirect, du patient prolétaire en ce qui concerne les
parcours thérapeutiques, est étrangère à l’horizon de pensée des
cliniciens italiens. De ce point de vue, les défis morbides exprimés
par le conflit ne portent que superficiellement atteinte au hiatus
culturel et de classe qui sépare le soldat admis en hôpital
psychiatrique de son médecin. Sous réserve d’un syncrétisme
politique/scientifique qu’il faudra encore déchiffrer dans ses aspects
problématiques, il est alors légitime de se demander si cela ne serait
pas le poids différent de la tradition libérale entre l’Italie et le
Royaume Uni, avec son attention proclamée aux droits de l’individu, qui
est à l’origine de cette différence décisive dans les habitus
psychiatriques respectifs.
Un troisième trait caractéristique du tableau italien, que l’on peut
rattacher au trait précédent par des fils pas du tout fins, renvoie à
l’obsession manifestée par les autorités militaires et sanitaires de
Rome pour la simulation de la folie. Une hantise qui a de l’influence
soit pour soutenir des attitudes d’incompréhension radicale à l’égard
des vécus dramatiques des patients, soit pour exacerber le penchant des
psychiatres à résoudre des cas de diagnostics controversés par des
mesures punitives préventives.
De cette attitude défensive prononcée – fille à part entière, à la
confluence de la médecine et de la politique, des peurs sociales
suscitées par l’anthropologie criminelle lombrosienne et de la
conscience du gouvernement de la nationalisation incomplète des masses
après les intentions déçues qui ont suivi le Risorgimento –, l’on
n’enregistre que de rares exemples dans le contexte britannique, même
s’il n’est pas exempt de tentations répressives.
Avec un jugement surprenant pour les spécialistes des événements de
chez nous, Linden est lapidaire sur ce sujet: en Angleterre, « durant
la guerre, ni les autorités militaires, et encore moins les autorités
politiques, n’ont prêté beaucoup d’attention » à la question de la
simulation (p. 88), en adoptant une conduite identique dans la question
disputée des déserteurs (pp. 208-209), imités en cela – à la différence
des alliés italiens – par les médecins de l’Allemagne ennemie, par-delà
les différentes lectures cliniques du phénomène.
Par rapport à la psychiatrie de guerre anglo-saxonne – quatrième partie
très courte –, l’italienne se montre dissonante également dans sa
disposition à désigner dans les structures sanitaires du personnel
féminin à un niveau supérieur. S’il ne manque pas de cas, redécouverts
récemment , de doctoresses recrutées dans des postes particuliers de la
Croix Rouge en tant que médecins officiels durant le conflit, le milieu
psychiatrique-asilaire ne brille pas par ses ouvertures
professionnelles de genre, car il reléguait habituellement la présence
féminine à la composante infirmière. Les épisodes comme celui de
Crémone en 1915, avec l’emploi des premières infirmières dans un
secteur masculin de l’asile provincial , sont sporadiques. Si bien
qu’est tout aussi rare l’itinéraire de Maria Del Rio, qui, après son
diplôme en médecine obtenu à Gênes avec Arturo Morselli, est appelée en
tant que neuro-psychiatre à pourvoir à l’engagement de trois collègues
dans les services féminins du San Lazzaro de Reggio Emilia .
Enfin, il est opportun de ne pas négliger un cinquième trait qui
différencie dans des formes qui ne sont pas éphémères l’expérience
psychiatrique italienne de l’expérience psychiatrique anglo-saxonne
telle qu’elle est brillamment reconstituée par Stefanie Linden.
L’importance politique, sociale et morale, attribuée par les
gouvernements de Londres aux phénomènes des folies de guerre se couvre
déjà à la fin de 1914 d’une dimension publique qui n’a jamais été
frôlée de ce côté-ci des Alpes. Le cercle dirigeant actif «dans la
reconnaissance du problème des maladies mentales causées par le
conflit», et promoteur le 20 avril 1915 «d’un projet de loi (Mental
Treatment Bill)» destiné à «à faciliter le traitement précoce des
troubles mentaux provoqués par les blessures, les traumas et autres
facteurs» (p. 60), contraste avec un gouvernement romain qui ne
s’avance qu’en paroles et avec un effort normatif et maladroit dans la
projectualité médicale, et qui est pourtant rigoureux dans le regard
d’aversion mal dissimulé qu’il porte sur les idiots de guerre, dans un
accord idéal avec sa classe médicale.
La distinction médico-légale entre cause et occasion de service, la
première «fait étiologique requis» par le travail militaire, la seconde
circonstance «en lien fortuit avec la maladie» , fait des fous de
guerre, pour les psychiatres, une sorte de prophétie naturaliste
auto-réalisatrice.
Entre Rome et Udine, c’est-à-dire entre la capitale politique de l’État
et la capitale symbolique du pays en guerre, il existe des voix
marginales qui tendent à contredire une lecture du phénomène plus
soucieux de liquider socialement le matériel humain défectueux que de
le comprendre et de l’assister.
Il s’agit d’une lecture fataliste de manière instrumentale – le
combattant qui a perdu la tête en tant qu’individu taré destiné de
toute façon à devenir fou du fait de vices héréditaires, mais qui s’est
révélé plus rapidement dans l’incomplétude biologique de la guerre –
qui est utile à servir au minimum un quadruple but.
Justifier a priori les faibles ressources financières et
professionnelles investies dans les institutions destinées au
traitement des fous, car ils sont considérés comme étant prédisposés à
la perte de la raison. Épurer l’expérience militaire d’attributions
causales par rapport à la survenue des traumas, en en méconnaissant le
rôle de facteur pathogène virtuel. Canaliser la question des pensions
de guerre le long d’une difficile voie bureaucratique-administrative,
avant toute chose défavorable à la reconnaissance des revendications
prévisibles après la guerre de la part des patients et de leurs
familles. Ratifier au travers de la stigmatisation de la ségrégation
asilaire la chape d’invisibilité sociale totale jetée alors sur des
milliers d’hommes à l’existence mutilée, et dont la mémoire publique
avait inexcusablement perdu la trace historique jusqu’aux études
pionnières des années 80 d’Antonio Gibelli, Bruna Bianchi, Paolo
Giovannini et Paola Nicola .
Même au regard sur l’expérience italienne, le remarquable livre de
Stefanie Linden, complété dans la meilleure tradition éditoriale
britannique par des index détaillés, démontre par conséquent qu’il est
un ouvrage destiné à marquer une étape importante pour les futurs
itinéraires de recherche.
Notes:
À propos de ce penchant, répandu parmi les analystes culturels,
je renvoie aux réflexions de S. STEWART-STEINBERG: L’effetto Pinocchio. Italia 1861-1922. La costruzione di una moderna complessità [L’effet Pinocchio. Italie 1861-1922. La construction
d’une compexité moderne], Rome. Elliot
2011, p. 41.
E. SCARTABELLATI,
Esistenze mutilate, opus cité, pp. 82-83.
En français dans le texte. (NdT).
D. De Fazio, I nomi
della follia. Premesse per un’indagine storica sulla terminologia della
psichiatria in Italia [Lers
noms de la folie. Préliminaires
pour une recherche historique sur la terminologie de la psychiatrie en Italie],
“Zeitschrift für romanische Philologie”, vol. 131, n° 2, pp. 483-510.
M. CODDENS, La théorie
de l’hérédité-dégénérescence. Morel, Lombroso, Magnan et les autres, dans “L’en-je
lacanien”, n° 2, 2016, pp.123-49.
En français dans le texte. (NdT).
Pour une introduction à ce thème, voir M. PANDOLFI, Le self, le corps, la “crise de la présence”,
dans “Anthropologie et société”, vol. 17, 1993, pp. 59-64.
S. MANENTE, A. SCARTABELLATI, Gli psichiatri alla guerra. Organizzazione militare e servizio bellico,
1911-1919 [Les psychiatres à la guerre. Organisation et service
militaires, 1911-1919], dans A. SCARTBELLATI, sous la direction de, Dalle trincee al manicomio. Esperienza bellica e destino di
matti et di psichiatri
nella Grande Guerra [Des tranchées à l’asile. Expérience de la
guerre et destin de fous et de psychiatres
dans la Grande Guerre], Turin, Marco Valerio, 2008, pp. 98-99.
A. SCARTABELLATI,
L’esplorazione castrense degli psichiatri
italiani: discontinuità o continuità della Grande Guerra ? [L’exploration aux armées des psychiatres italiens: discontinuité
ou continuité de la Grande Guerre], dans “Rivista Sperimentale di Freniatria”, n°
2, 2005, pp. 149-38; IDEM, Culture psichiatriche
& cultura nazionale. Per una storia sociale (1909-1929) [Cultures psychiatriques
et culture nationale] dans “Frenis Zero. Scienze
della Mente, Filosofia, Psicoterapia e Creatività”, n° 5, a. III, janvier 2006 ;
M. ROMANO, Soldati e neuropsichiatria nell’Italia
della Grande Guerra [Soldats et neuropsychiatrie dans l’Italie de la Grande
Guerre], Florence, Firenze University Press, 2020, p. 36 sqq.
E. BRANCA,
Appunti di studio. Dottoresse al fronte? La
C.R.I. e le donne medico nelle Grande Guerra. Anna Dado Saffiotti e le
altre [Notes
de travail. Des doctoresses au front? La C.R.I et les médecins femmes dans la
G. FUNAIOLI,
Riassunti delle lezioni di medicina legale
militare [Abrégé de leçons de médecine légale militaire], Florence, Scuola della
Sanità Militare, a. s. 1923-24, pp. 45-47.
Je me limite à rappeler seulement les premières contributions
d’un courant historiographique qui est désormais, à l’heure actuelle, dense et important
sur le plan international. A. GIBELLI,
Guerra e follia. Potere psichiatrico e patologia
del rifiuto nella la grande guerra [Guerre et folie. Pouvoir psychiatrique et
pathologie du refus dans la grande guerre], dans “Movimento operaio e socialista”,
n° 4, 1980, pp. 441-64; B. BIANCHI, Predisposizione,
commozione o emozione? Natura e terapia delle neuropsicosi di guerra (1915-1918)
[Prédisposition, commotion ou émotion? Nature et thérapie des neuropsychoses de
guerre (1915-1918)], dans “Movimento operaio e socialista”, n° 3, 1983, pp. 383-410;
P. GIOVANNINI, La psichiatria italiana e la
Grande Guerra. Ideologia e terapia psichiatrica alle prese con la nuova realtà bellica
[La psychiatrie italienne et la Grande guerre. Idéologie et thérapie aux prises
avec la nouvelle réalité de la guerre], dans “Sanità Scienza e Storia”, n° 1, 1987,
pp. 111-52 ; P. NICOLA, Snidare l’anormale:
psichiatria e masse combattenti nelle Prima guerra mondiale [Dénicher l’anormal:
psychiatrie et masses combattantes dans la Première guerre mondiale], dans “Rivista
di storia contemporanea”, n° 1, 1987, pp. 59-84.
XXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
